Hi, Guest
Lun. 08 Oct. 2018, 13:01
| 0 | 0 | ||
(Lun. 08 Oct. 2018, 11:59)ILOVETP a écrit :(Lun. 08 Oct. 2018, 11:38)Black a écrit : si ca permettait de défiscaliser.
Il n'y a plus rien à défiscaliser. Ca marchait du temps de l'ISF ça. Et dans la mesure où le rendement est nul et le marché extrêmement volatile, donc la plus-value excessivement incertaine, y aller pour des raisons fiscales, c'était déjà sacrément débile.
Y en a qui aiment mettre leur fric là-dedans, c'est pas plus con que le PMU ou le bitcoin. Dans certains cas éminemment subjectifs, c'est plus beau.
Il me semble que ce n'est quand même pas forcément pour les beaux yeux de l'artiste que certains investissent : 2018 : une fiscalité des oeuvres d'art toujours attractive
Et là c'est pour Arne, Pine et autres AULT : Déduction fiscale pour l'achat d'œuvres d'art (Au moins , là c'est exposé, mais tellement cher d'y accéder)
Pour le PMU, c'est un mauvaise exemple, il me semble que c'est même l'un des impots directs des gogos.
---------------------------------------------------- Cancer des réseaux sociaux -------------------------------------------------------