Mer. 27 Dec. 2017, 16:23
(Modification du message : Mer. 27 Dec. 2017, 16:54 par noktambule.)
0 | 0 | ||
(Mer. 27 Dec. 2017, 11:14)Gastrik a écrit :Pour parler clairement, si à chaque fois que l'on faisait de l'explo on faisait 200 mètres de première, ce serait génial. La réalité est différente et bien souvent tu passe une après midi à gratter à-3 à pour finalement gagner 10 mètres... Entre la désob, l'équipement des puits, mains courantes, escalades... Ça devient vite très chronophage.(Mar. 26 Dec. 2017, 19:24)Karstik a écrit : En spéléo, 200m c'est beaucoup plus grand que 200m dans les kta
Aussi étrange que cela puisse parait, et ce dû à la taille de la galerie, à la sensation, aux difficultés rencontrées.
D'un point de vue subjectif j’entends bien même si je fais pas de spéléo.
Mais les cavités naturelles sont quand même plus étendues que les cavités anthropiques, non ? Évidemment je sens poindre le débat hs du genre "on compte les caves ?" ; "et les cavités sous-marines ?" ; en volume ou en surface ?" etc. qui a déjà sûrement du avoir lieu.
(Mar. 26 Dec. 2017, 17:36)plongeur a écrit : la grotte qui est visitée par les écoles fait 50 metres,
decouvrir 4 fois plus c'est immense.
En fait la taillle est très relative, tu sais, tout dépend de la comparaison et de l'oeil des amateurs.
Ok là je comprends mieux.
Attention, il m'arrive fréquemment de dire des conneries. Mais heureusement je suis capable de le reconnaître !