[Gastrik]

0			0

En spéléo, 200m c'est beaucoup plus grand que 200m dans les kta
Aussi étrange que cela puisse parait, et ce dû à la taille de la galerie, à la sensation, aux difficultés rencontrées.

D'un point de vue subjectif j’entends bien même si je fais pas de spéléo.

Mais les cavités naturelles sont quand même plus étendues que les cavités anthropiques, non ? Évidemment je sens poindre le débat hs du genre "on compte les caves ?" ; "et les cavités sous-marines ?" ; en volume ou en surface ?" etc. qui a déjà sûrement du avoir lieu.

la grotte qui est visitée par les écoles fait 50 metres,
decouvrir 4 fois plus c'est immense.
En fait la taillle est très relative, tu sais, tout dépend de la comparaison et de l'oeil des amateurs.

Ok là je comprends mieux.