Mar. 31 Mai 2005, 14:48
0 | 0 | ||
le_geant a écrit :c'est pas parceque t'as un 15" que t'es obligé de te mettre en 800 par 600
c'est une question de confort visuel, de plus c'est pas pour chez moi mais pour beaucoup d'odri d'entreprises
Sondage : Modifier la taille admise des photos pour le sujet PHOTO DU MOIS des forums "Photo" et "Toiturophiles" ? Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage. |
|||
photo contenue dans un carré de 600 x 600 | 7 | 22.58% | |
photo contenue dans un carré de 700 x 700 | 3 | 9.68% | |
photo contenue dans un carré de 800 x 800 | 21 | 67.74% | |
Total | 31 vote(s) | 100% |
* Vous avez voté pour cette proposition. | [Voir les résultats] |
Taille des photos dans le sujet PHOTO DU MOIS (sondage !)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mar. 31 Mai 2005, 14:48
le_geant a écrit :c'est pas parceque t'as un 15" que t'es obligé de te mettre en 800 par 600 c'est une question de confort visuel, de plus c'est pas pour chez moi mais pour beaucoup d'odri d'entreprises
Mar. 31 Mai 2005, 15:04
On pourrais pas avoir 3 photos 600*600 700*700 800*800 Pour ce faire une idée de l'affichage et de ce que sa donne.
J'entends le chant des arbres.
Mar. 31 Mai 2005, 15:15
gglelfe a écrit :Peu etre une bonne idée (pas sur car elle est de moi )800*600: 700*725: 600*450:
Mar. 31 Mai 2005, 15:23
Je prefere en 600 mais ca n'engage que moi.
J'entends le chant des arbres.
Mar. 31 Mai 2005, 15:26
Il y a quelques pixels a gratter dans le sens horinzontal je trouve...
Je repete pour ceux du fond:
Les arbres et les noix, dehors!
Mar. 31 Mai 2005, 15:27
Mar. 31 Mai 2005, 15:27
celpif a écrit :Au risque d'ête hors sujet, je trouverais sympa de pouvoir gonfler la taille des avatars....Passer de 6*6 à 6*10 par exemple?
Mar. 31 Mai 2005, 15:28
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Mar. 31 Mai 2005, 15:38
L'alcool ne résout rien... l'eau non plus
Mar. 31 Mai 2005, 17:31
Mais la majoritée des PC sont en 800*600 et 1024*800. Ceux qui ont des resolution en 800 de large vont se retrouver à faire du scrolling horizontal pour lire une page ou une photo à été posté en 800, car le s cadres vont faire 950 de large. J'opte plutot pour un mecanisme de vignettage, je m'explique: vous postez une photo de la resolution que vous voulez, sans limite en taille, (mais quand meme une limite en "poid" pour eviter les abus). L'image sera stocké dans CKZone, mais affiché sous forme reduite (fabrication d'une vignette) de 600*400 par exemple. Un clic sur la vignette et l'image s'affiche en taille normale dans le navigateur. Que des avantages: une page web plus "legere", poster des panoramiques etc... pour l'instant je bosse sur autre chose, mais je met ça sur a liste.
-- h2o
Sauvez une hague, mangez un cataphile.
Mar. 31 Mai 2005, 17:49
Qui va mollo voit les panneaux.
O๠ça mène Ben Lada ? Hey je suis pas née d'la dernière pute hein !
Mar. 31 Mai 2005, 18:34
Mar. 31 Mai 2005, 18:40
Il faut ouvrir un onglet pour chaque photo que l'on veut regarder, etc ... Enfin je dis ça j'dis rien, vu mon mode de développement, j'en poste pas souvent ...
Mar. 31 Mai 2005, 18:57
En plus ça allègerais le traffic réseau du site : on ne visionne pas toutes les photos à chaque fois qu'on ouvre la page c pas tant aux résolutions d'écran que je pense, c plutôt aux bandes passantes. c là que ça a surtout une influence côté serveur, et le temps d'affichage de toutes les photos n'est pas négligeable non plus du côté "client" Sinon, pour les pb de résolution d'écran, on doit pouvoir zoomer l'image par rapport à la taille de la fenetre si elle est inférieure à la taille de l'image et là , plus de pb. J'ai déjà utilisé ça eb html il y a longtemps... le php devrait le permettre aussi, non ? j'ai voté pour la plus grande résolution... pareil, en 1600x1200, (au pire en 1280x1024, selon l'utilisation du moment) 800, c un minimum pour apprécier une photo Et si tu fais un vignettage, pourquoi pas proposer l'ouverture en différentes résolutions ==> voir même pour alléger l'affichage, permettre de définir sa résolution max perso dans les parametres de compte comme ça pas besoin de sondage Oulah, je me suis emballé moi ^^
Sous les pavés... ouais c la plage !
Mar. 31 Mai 2005, 21:02
-- h2o
Sauvez une hague, mangez un cataphile. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|