Se connecter

Dès lors que c'est lisible, c'est tout de suite autre chose. Même si ça manque de Jicté

http://imgur.com/a/318v5

il c est tapé un sacré kiff celui la
et jikte de la GROSSE MERDE
aucun style aucune creativité
ce n est ni du tag ni du graff

tu prend le premier gamin qui te passes sous la main tu lui files une beubz il fait mieux c obligé
mérite que des barres celui la
tiens ca mdonne une idee lol

Euh... Bo... Boris ? c'est toi ?

Laisse le corps de ce mec tranquille voyons !

-Bhv-

(Lun. 25 Juil. 2016, 16:23)sha2 a écrit : il c est tapé un sacré kiff celui la
et jikte de la GROSSE MERDE
aucun style aucune creativité
ce n est ni du tag ni du graff

tu prend le premier gamin qui te passes sous la main tu lui files une beubz il fait mieux c obligé
mérite que des barres celui la
tiens ca mdonne une idee lol

Comme essayer de faire moins de fautes??
 

dans une rue (en pente) de Paris ...

street art ?  it's me !

Bonne semaine à tous,

plysdn

j essaierai

(Lun. 25 Juil. 2016, 16:50)aliasdingdong a écrit :

(Lun. 25 Juil. 2016, 16:23)sha2 a écrit : il c est tapé un sacré kiff celui la
et jikte de la GROSSE MERDE
aucun style aucune creativité
ce n est ni du tag ni du graff

tu prend le premier gamin qui te passes sous la main tu lui files une beubz il fait mieux c obligé
mérite que des barres celui la
tiens ca mdonne une idee lol

Comme essayer de faire moins de fautes??
 

(Lun. 25 Juil. 2016, 16:23)sha2 a écrit : ...aucune creativité
...

Si lui n'en a pas, d'autres en ont pour lui !

et ouai
le taggueur le plus pourri de panam aime la bite

(Lun. 25 Juil. 2016, 19:44)Monsieur S a écrit :

(Lun. 25 Juil. 2016, 16:23)sha2 a écrit : ...aucune creativité
...

Si lui n'en a pas, d'autres en ont pour lui !

C'est cool de faire venir un peu de street-art par ici
Pour info, celui qui ré-écrit les tags de manière intelligible pour le plus grand nombre est Français et a réalisé un troll bien "fat" il faut l'avouer
=> Mathieu Tremblin, avec 2 zones de prédilections : Arles et Rennes. Il officie depuis 10 ans je crois, et le premier repassage de tag date de 2006.
Son site, son twitter.

Mathieu Tremblin, en duo avec David Renault depuis 2006 forment les "Les Frères Ripoulain".
Illustration de leur comparution en 2010 hahaha :

(Mar. 26 Juil. 2016, 07:10)sha2 a écrit : et ouai
le taggueur le plus pourri de panam aime la bite

(Lun. 25 Juil. 2016, 19:44)Monsieur S a écrit :

(Lun. 25 Juil. 2016, 16:23)sha2 a écrit : ...aucune creativité
...

Si lui n'en a pas, d'autres en ont pour lui !

Il y a pire que jicte quand même

cli par exemple

sauf que cli n a pas fait des catas son terrain de jeu..

(Mer. 27 Juil. 2016, 21:49)Razor a écrit : Il y a pire que jicte quand même

cli par exemple

C'est pas comparable... Cli n'a pas tout misé sur le style non plus, un point pour toi. Mais déjà son tag est plus propre et plus équilibré. Et surtout il se distingue par ses emplacements, toujours au plus près des cahutes de surveillance des voies, sur les murs que personne n'avait attaqués, et il a fait toutes les grandes gares françaises en un an ou deux. Il a un délire singulier, qui vaut ce qu'il vaut, mais tout n'est pas à jeter. C'est un ignorant style choisi, pas subi...

Bref c'est un vandale quoi, comme jicté xD
Essayer d'appréhender ce phénomène juste au travers du prisme "artistique/esthétisme" ne mène nulle part

En effet, dans "street art" il y a street et art.
Alors pour la rue, on est d'accord, c'est une évidence.
Mais pour ce qui est de l'art, là je me demande bien qui peut sérieusement associer ce mot avec ce que fait machin sans se prendre un fou-rire incontrôlable...
Je sais que l'art à bon dos et qu'il englobe déjà des trucs assez discutables, mais il ne peut quand-même pas endosser toutes les daubes de quelques crétins irrécupérables et maladivement narcissiques.
Classer ce qu'il fait dans "vandalisme" est effectivement beaucoup plus approprié

J'aurais juste du dire esthétisme...
Je n'approuve pas "l'oeuvre" de jicté.

Parenthèse:
L'art ne doit pas forcément être esthétique, et ce qui est esthétique pour l'un ne l'est pas pour l'autre, ce qui est considéré comme esthétique à un instant T dans une société, ne l'est plus à l'instant T+1 dans la même société, l'était à l'instant T-1 dans une autre, ne le sera plus à l'instant T dans cette autre société...
Enfin bref rien de plus subjectif et personnel que l'art et sa définition

D'où pour moi l'inutilité d'aborder ce cas sous cet angle (est-ce de l'art, n'en est-ce pas...)

Ce qui est sur, c'est qu'il y en a plein partout, que je n'aime pas spécialement, que je préfère voire de la pierre que ça, mais que je me garderai de dire c'est de l'art, ou c'en est pas
Ou de comparer ça à des fresques, qui elles parce que "artistiques" obtiennent "le droit et la légitimité de la communauté" de se trouver là

Et je me trompe peut être mais la démarche (artistique ?? lol) du tagueur vandale est de tout recouvrir, d'être visible par le plus grand nombre, de faire parler de lui, de susciter l'admiration, l'énervement, bref des réactions. Et que faire une fixette sur lui ici, en mettant plein de photos, en faisant des pages de posts (auxquelles je participe encore, cherchez l'erreur), ne fait qu'entretenir tout ça, et quelque part donner une légitimité au bordel...