Hi, Guest
Lun. 22 Mai 2006, 08:20
| 0 | 0 | ||
Quel genre de matériel utilisez vous?
Suite à ce sondage nous parlerons des différentes solutions.
7 membres en ligne. Connectez-vous !
| Sondage : Quel Appareil Photo Subaquatique Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage. |
|||
| Reflex + Caisson | 1 | 10.00% | |
| Compact + Caisson | 2 | 20.00% | |
| Sac étanche | 4 | 40.00% | |
| Appareil Etange (Nikonos ect...) | 3 | 30.00% | |
| Total | 10 vote(s) | 100% | |
| * Vous avez voté pour cette proposition. | [Voir les résultats] |
|
[MATOS] Prise de vue subaquatique
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Quel genre de matériel utilisez vous? Suite à ce sondage nous parlerons des différentes solutions. 
Lun. 22 Mai 2006, 08:24
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Lun. 22 Mai 2006, 08:25
Capello a écrit :J'utiliserais bien le caisson Canon mais il trop performant (J'm'en fous d'être étanche à 40m) et donc cher (+200 euros)... trop performant? ça veut dire quoi pour toi? 
Lun. 22 Mai 2006, 08:28
C'est encombrant, mais efficace Voila  Si vous n'aimez pas mes idées, ce n'est pas grave, j'en ai d'autres ...
Lun. 22 Mai 2006, 08:29
Kalimero a écrit :j'utilise mon Canon-Ixus-500 avec un caisson étanche Je ne savais pas que tu portais des palmes Kali... Utilises tu un flash déporté?
Lun. 22 Mai 2006, 08:30
subafab a écrit :Capello a écrit :J'utiliserais bien le caisson Canon mais il trop performant (J'm'en fous d'être étanche à 40m) et donc cher (+200 euros)... Je n'ai pas besoin d'un produit semi haut de gamme qui soit étanche à 40m. Ce sont les caractéristiques du caisson. Et faire un produit qui soit étanche à 40m, ça coà»te des sous, ça demande une finition soignée et au final, on voit bien ce qui se passe, ils n'en vendent pas, ou presque pas. Un caisson qui serait étanche à 5m (utilisation à 2m maxi en pratique) serait moins cher à fabriquer et interesserait au final plus de monde (protection de l'appareil au ski, à la mer, possibilité de faire le con à la piscine ou autre) dont moi, par la même occasion.
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Lun. 22 Mai 2006, 08:35
Ce n'est pas le fait que ton caisson supporte 5 atmosphéres qu'il soit plus chére à fabriquer. Ce qui coute c'est la conception du caisson en lui même. Réplication des commandes. Le fait qu'il soit dimensionné pour exculsivement un modéle. Et le cout d'un développement et d'une production pour peu de caisson vendus. Quand tu regardes un caisson, le joint torrique mis en place ne coute pas spécialement chére. Et ne fera pas varié le prix pour une étanchéité de 1 à 5 atmosphéres.
Lun. 22 Mai 2006, 08:41
subafab a écrit :Ce qui coute c'est la conception du caisson en lui même. àa ne coà»te rien à concevoir un caisson bas de gamme et ils en vendraient beaucoup plus si le prix de ce caisson était raisonnable comparé au prix de l'appareil. M'enfin, c'est sà»r qu'un fabricant d'appareil n'a pas intérêt que les gens protègent leur appareil correctement, puisqu'il faut vendre les nouveaux de la collection automne/été chaque année...
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Lun. 22 Mai 2006, 08:45
Capello a écrit :subafab a écrit :Ce qui coute c'est la conception du caisson en lui même. Oui mais que ton caisson soit étanche à 40m ou à 2m ça ne change rien à sa conception. Le cout est due à une production faible. Car la demande est faible. Maintenant les fabriquants d'appareil ne proposent pas de caisson étanche. Ce sont des sociétés spécialisé qui le font sur les modéles les plus rependus. D'ou l'intérêt à faire les choses bien. De plus ces sociétés n'ont pas d'obligation par rapport aux fabriquants d'appareil.
Lun. 22 Mai 2006, 08:52
subafab a écrit :Le cout est due à une production faible. Car la demande est faible. àa m'étonnerai que le process de fabrication d'un vrai caisson soit le même que celui des appareils jetables (vendus quelques euros de plus)... Citation :Maintenant les fabriquants d'appareil ne proposent pas de caisson étanche. Le caisson dont je parle est bien un caisson Canon fabriqué par Canon.
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Lun. 22 Mai 2006, 08:59
Boitier étanche canon? tu parles de boitier de compact ou reflex? Mais si la solution compact t'interesse canon avait sortie un petit compact argentique etanche à 5/10m.
Lun. 22 Mai 2006, 09:13
subafab a écrit :La différence avec les jetables c'est la capacité à la coque et aux commandes de supporter la pression. Et non l'étanchéité. C'est bien ce que je dis  Et ce que je veux aussi  Juste un caisson basique qui supportent moins la pression, parce que je n'ai pas besoin (comme le grand public d'ailleurs) de plus. Citation :Boitier étanche canon? tu parles de boitier de compact ou reflex? Il existe des compacts prêts à cet usage. Pentax Optio W10 Olympus Mju 720 Sauf que mon compact lui, a 28mm d'équivalence de focale et que je ne saurais m'en passer
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Mar. 23 Mai 2006, 19:06
subafab a écrit :Certains font des images lors de leurs plongée (d'autre en rêve). Moi j'utilise un nikonos V avec un 12 ou un 15mm Sea&sea avec 2 flash SB105 Enfin, dès qu'il reviens de révision, je l'ai noyé ... 
Mar. 23 Mai 2006, 19:20
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ewa-marine.de/francais/index.htm">http://www.ewa-marine.de/francais/index.htm</a><!-- m -->
veuyer ahgrééz meussieu mais salluthassyons lé plu cinssaires
Caurdyaleuman Moi | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sujets apparemment similaires… | |||||
| Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
| L'exploration subaquatique et souterraine en Haute-Marne | Raska | 9 | 17 456 |
Dim. 24 Nov. 2019, 11:53 Dernier message: Raska |
|
| Etat de conscience et régression ou le lacher prise | plongeur | 33 | 54 888 |
Lun. 24 Juin 2019, 14:43 Dernier message: Degoozeur |
|
| sonde caméra subaquatique | TOPO | 1 | 5 714 |
Mar. 13 Juin 2017, 06:44 Dernier message: plongeur |
|
| Photographie subaquatique | yOuLzz | 9 | 11 794 |
Mar. 23 Nov. 2010, 17:10 Dernier message: Nomad |
|
| Vous et votre matos | subafab | 45 | 75 795 |
Jeu. 09 Juil. 2009, 14:01 Dernier message: Acmo |
|
| MATOS DE PLONGEE A VENDRE | Lameute | 2 | 4 810 |
Jeu. 02 Oct. 2008, 17:34 Dernier message: subafab |
|
| Vos aventures subaquatique 2006 | subafab | 5 | 6 560 |
Ven. 29 Sep 2006, 12:22 Dernier message: subafab |
|
| [LIENS] Sites D'exploration Subaquatique | subafab | 6 | 7 088 |
Ven. 03 Fév. 2006, 13:45 Dernier message: subafab |
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)