Jeu. 11 Mai 2006, 13:35
0 | 0 | ||
Sondage : Qu'utilisez vous pour traiter le RAW/NEF et cie ? Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage. |
|||
Canon camera RAW | 2 | 6.67% | |
Nikon capture | 2 | 6.67% | |
Adobe Photoshop (Camera raw) | 8 | 26.67% | |
Capture One | 1 | 3.33% | |
Breeze browser | 1 | 3.33% | |
Fastone | 0 | 0% | |
Rawshooter | 0 | 0% | |
Lightroom | 0 | 0% | |
Aperture | 2 | 6.67% | |
Autre logiciel (precisez) | 3 | 10.00% | |
Ne bosse jamais en RAW/NEF mais toujours en jpg | 11 | 36.67% | |
Total | 30 vote(s) | 100% |
* Vous avez voté pour cette proposition. | [Voir les résultats] |
sondage RAW NEF et cie
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jeu. 11 Mai 2006, 13:43
Jeu. 11 Mai 2006, 13:45
twan a écrit :moi plutot photoshop car ça fait une solution tout integrée Tu as une solution Nikon ou Canon? C'est intéressant de savoir pourquoi tu préfére la solution toshop plutot que celle du constructeur.
Jeu. 11 Mai 2006, 14:03
...canon... Parfois RawShooter quand on m'en envoie d'autres appareils. à l'utilisation, ZoomBrowser ne donne pas (pour les photos de nuit) les résultats fades et rouge des solutions Canon fournies avec les réflexes type 300 ou 350D. Et ce n'est pas qu'une histoire de température de couleur... En comparaison à Rawshooter, le ZoomBrowser a aussi un traitement du bruit numérique à son avantage, mais il est assez lent, surtout quand on a une centaine d'images à convertir en série. Voili, voilou...
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Jeu. 11 Mai 2006, 14:09
subafab a écrit :twan a écrit :moi plutot photoshop car ça fait une solution tout integrée Je suis en canon 20D je prefere celle de photoshop pour sa rapidité et comme ça j'ai pas d'enregistrement intermediaire a faire pour bosser par la suite dans photoshop.
Jeu. 11 Mai 2006, 14:25
Jeu. 11 Mai 2006, 14:37
Je n'utilise (utilisais) que le JPG Voila, A voté Si vous n'aimez pas mes idées, ce n'est pas grave, j'en ai d'autres ...
Jeu. 11 Mai 2006, 14:59
Sinon photoshop et Apercu pour visualiser rapidement :-p Voili
Wallace
Portfolio
Jeu. 11 Mai 2006, 16:00
Je visualise avec Acdsee, je modifie avec Paint SHop Pro parceque je connais bien ces deux logiciels.
-- h2o
Sauvez une hague, mangez un cataphile.
Jeu. 11 Mai 2006, 16:03
Jeu. 11 Mai 2006, 16:10
Si qqu'un a un logiciel qui se rapprocherait de Nikon Capture, compatible avec mes RAW....
Magrit - P'tain arrêtez d'me faire jouir ! (Moi)
Jeu. 11 Mai 2006, 16:18
Magrit a écrit :Au taf j'utilise Nikon Capture, c'est vraiment classe je trouve, excellent. Par contre mes photos persos, je peux pas les traiter avec (incompatibilité, ché po), mais avec ZoomBrowser (j'ai un Canon S70), et ça me pète franchement les.... je connais pas nikon capture mais tente capture one
Jeu. 11 Mai 2006, 16:38
twan a écrit :Magrit a écrit :Au taf j'utilise Nikon Capture, c'est vraiment classe je trouve, excellent. Par contre mes photos persos, je peux pas les traiter avec (incompatibilité, ché po), mais avec ZoomBrowser (j'ai un Canon S70), et ça me pète franchement les.... Ba oui, mais si t'es pas sà»r que CaptureOne ça ne ressemble pas à ZoomBrowser....
Magrit - P'tain arrêtez d'me faire jouir ! (Moi)
Jeu. 11 Mai 2006, 21:37
C'est le plus rapide...
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Jeu. 11 Mai 2006, 22:25
Alors: 1) photoshop raw 2) paint shop pro pour l'affinage | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires… | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
Taille des photos dans le sujet PHOTO DU MOIS (sondage !) | Le Duc | 30 | 23 989 |
Mar. 31 Mai 2005, 21:02 Dernier message: h2o |