+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : sondage RAW NEF et cie (/thread-5982.html)
Pages :
1
2
sondage RAW NEF et cie - twan - Jeu. 11 Mai 2006
tout commentaire bienvenu
re - twan - Jeu. 11 Mai 2006
moi plutot photoshop car ça fait une solution tout integrée
Re: re - subafab - Jeu. 11 Mai 2006
twan a écrit :moi plutot photoshop car ça fait une solution tout integrée
Tu as une solution Nikon ou Canon?
C'est intéressant de savoir pourquoi tu préfére la solution toshop plutot que celle du constructeur.
- Capello - Jeu. 11 Mai 2006
J'utilise ZoomBrowser de Canon pour mon...
...canon...
Parfois RawShooter quand on m'en envoie d'autres appareils.
à l'utilisation, ZoomBrowser ne donne pas (pour les photos de nuit) les résultats fades et rouge des solutions Canon fournies avec les réflexes type 300 ou 350D. Et ce n'est pas qu'une histoire de température de couleur...
En comparaison à Rawshooter, le ZoomBrowser a aussi un traitement du bruit numérique à son avantage, mais il est assez lent, surtout quand on a une centaine d'images à convertir en série.
Voili, voilou...
Re: re - twan - Jeu. 11 Mai 2006
subafab a écrit :twan a écrit :moi plutot photoshop car ça fait une solution tout integrée
Tu as une solution Nikon ou Canon?
C'est intéressant de savoir pourquoi tu préfére la solution toshop plutot que celle du constructeur.
Je suis en canon 20D je prefere celle de photoshop pour sa rapidité et comme ça j'ai pas d'enregistrement intermediaire a faire pour bosser par la suite dans photoshop.
- subafab - Jeu. 11 Mai 2006
tu aurais du ajouter ACDEESEE 8 pro
- Kalimero - Jeu. 11 Mai 2006
Avec mon compact Canon IXUS 500
Je n'utilise (utilisais) que le JPG
Voila, A voté
- wallace - Jeu. 11 Mai 2006
Perso Aperture j'adore mais ca rame un peu sur ma petite config portable, bientôt ca sera mieux avec un nouveau mac :-)
Sinon photoshop et Apercu pour visualiser rapidement :-p
Voili
- h2o - Jeu. 11 Mai 2006
Ben j'utilise aussi le format jpeg avec mon Canon A80.
Je visualise avec Acdsee, je modifie avec Paint SHop Pro parceque je connais bien ces deux logiciels.
- Suri - Jeu. 11 Mai 2006
Camera Raw pour photoshop, comme twan, tout est regroupé au meme endroit pour le developpement puis le traitement de la photo. Pas d'enregistrement de fichier intermédiaire.
- Magrit - Jeu. 11 Mai 2006
Au taf j'utilise Nikon Capture, c'est vraiment classe je trouve, excellent. Par contre mes photos persos, je peux pas les traiter avec (incompatibilité, ché po), mais avec ZoomBrowser (j'ai un Canon S70), et ça me pète franchement les....
Si qqu'un a un logiciel qui se rapprocherait de Nikon Capture, compatible avec mes RAW....
re - twan - Jeu. 11 Mai 2006
Magrit a écrit :Au taf j'utilise Nikon Capture, c'est vraiment classe je trouve, excellent. Par contre mes photos persos, je peux pas les traiter avec (incompatibilité, ché po), mais avec ZoomBrowser (j'ai un Canon S70), et ça me pète franchement les....
Si qqu'un a un logiciel qui se rapprocherait de Nikon Capture, compatible avec mes RAW....
je connais pas nikon capture mais tente capture one
Re: re - Magrit - Jeu. 11 Mai 2006
twan a écrit :Magrit a écrit :Au taf j'utilise Nikon Capture, c'est vraiment classe je trouve, excellent. Par contre mes photos persos, je peux pas les traiter avec (incompatibilité, ché po), mais avec ZoomBrowser (j'ai un Canon S70), et ça me pète franchement les....
Si qqu'un a un logiciel qui se rapprocherait de Nikon Capture, compatible avec mes RAW....
je connais pas nikon capture mais tente capture one
Ba oui, mais si t'es pas sà»r que CaptureOne ça ne ressemble pas à ZoomBrowser....
- Zoko - Jeu. 11 Mai 2006
Photoshop pour moi.
C'est le plus rapide...
- slyv - Jeu. 11 Mai 2006
jpg pour rigoler, raw pour les sérieuses.
Alors:
1) photoshop raw
2) paint shop pro pour l'affinage