CKZone

tout commentaire bienvenu

moi plutot photoshop car ça fait une solution tout integrée

twan a écrit :moi plutot photoshop car ça fait une solution tout integrée

Tu as une solution Nikon ou Canon?
C'est intéressant de savoir pourquoi tu préfére la solution toshop plutot que celle du constructeur.

J'utilise ZoomBrowser de Canon pour mon...

...canon...



Parfois RawShooter quand on m'en envoie d'autres appareils.




à€ l'utilisation, ZoomBrowser ne donne pas (pour les photos de nuit) les résultats fades et rouge des solutions Canon fournies avec les réflexes type 300 ou 350D. Et ce n'est pas qu'une histoire de température de couleur...

En comparaison à  Rawshooter, le ZoomBrowser a aussi un traitement du bruit numérique à  son avantage, mais il est assez lent, surtout quand on a une centaine d'images à  convertir en série.

Voili, voilou...

subafab a écrit :

twan a écrit :moi plutot photoshop car ça fait une solution tout integrée

Tu as une solution Nikon ou Canon?
C'est intéressant de savoir pourquoi tu préfére la solution toshop plutot que celle du constructeur.

Je suis en canon 20D je prefere celle de photoshop pour sa rapidité et comme ça j'ai pas d'enregistrement intermediaire a faire pour bosser par la suite dans photoshop.

tu aurais du ajouter ACDEESEE 8 pro

Avec mon compact Canon IXUS 500

Je n'utilise (utilisais) que le JPG

Voila, A voté

Perso Aperture j'adore mais ca rame un peu sur ma petite config portable, bientôt ca sera mieux avec un nouveau mac :-)
Sinon photoshop et Apercu pour visualiser rapidement :-p

Voili

Ben j'utilise aussi le format jpeg avec mon Canon A80.
Je visualise avec Acdsee, je modifie avec Paint SHop Pro parceque je connais bien ces deux logiciels.

Camera Raw pour photoshop, comme twan, tout est regroupé au meme endroit pour le developpement puis le traitement de la photo. Pas d'enregistrement de fichier intermédiaire.

Au taf j'utilise Nikon Capture, c'est vraiment classe je trouve, excellent. Par contre mes photos persos, je peux pas les traiter avec (incompatibilité, ché po), mais avec ZoomBrowser (j'ai un Canon S70), et ça me pète franchement les....
Si qqu'un a un logiciel qui se rapprocherait de Nikon Capture, compatible avec mes RAW....

Magrit a écrit :Au taf j'utilise Nikon Capture, c'est vraiment classe je trouve, excellent. Par contre mes photos persos, je peux pas les traiter avec (incompatibilité, ché po), mais avec ZoomBrowser (j'ai un Canon S70), et ça me pète franchement les....
Si qqu'un a un logiciel qui se rapprocherait de Nikon Capture, compatible avec mes RAW....

je connais pas nikon capture mais tente capture one

twan a écrit :

Magrit a écrit :Au taf j'utilise Nikon Capture, c'est vraiment classe je trouve, excellent. Par contre mes photos persos, je peux pas les traiter avec (incompatibilité, ché po), mais avec ZoomBrowser (j'ai un Canon S70), et ça me pète franchement les....
Si qqu'un a un logiciel qui se rapprocherait de Nikon Capture, compatible avec mes RAW....

je connais pas nikon capture mais tente capture one

Ba oui, mais si t'es pas sà»r que CaptureOne ça ne ressemble pas à  ZoomBrowser....

Photoshop pour moi.
C'est le plus rapide...

jpg pour rigoler, raw pour les sérieuses.
Alors:
1) photoshop raw
2) paint shop pro pour l'affinage