5 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Dix-neuvième photo à  décortiquer
#16
0
0
du bruit qd on parle d'image, ca s'est toujours vu Big Grin
ca vient des théories de traitement du signal ca...
Répondre
#17
0
0
C'est vrai que dans la vie courante on pense tout de suite aux bruits acoustiques, mais ça s'applique à  bien d'autres contextes.

Une petite définition générale du wikipedia :

Citation :Généralités

Le bruit est un terme générique permettant de définir des modifications aléatoires et non-voulues d'une grandeur, par exemple; les parasites sur une mesure de tension. Le bruit est considéré comme une nuisance.

Et des définitions dans plusieurs contextes :

Citation :à‰lectricité / à‰lectronique

Dans ces domaines, le bruit définit les signaux aléatoires et non désirés, voir parasites, ce superposant aux signaux utiles. On utilise souvent le concept de Rapport signal-bruit.

Il existe plusieur types de bruit:

* Bruit thermique
* Bruit flicker
* Bruit grenaille
* Bruit blanc


Bruit acoustique

On parle en particulier de bruit acoustique pour les modifications mineures de la pression atmosphérique locale à  des fréquences comprises entre 20 Hz et 20 kHz.

* Le seuil de référence pour une absence de bruit est de 20 µPa.
* Le niveau de bruit est défini par un rapport de l'amplitude des signaux sonores et ce seuil de référence de 20 µPa. Ce rapport s'exprime en décibels (dB, de Alexandre Graham Bell).
* L'oreille humaine n'étant pas parfaite, on effectue des pondérations pour transformer le niveau bruit mesuré physiquement (micro) en niveau de bruit perçu. Ces pondérations sont notées par des lettres, la plus courante est la pondération A, notée dBA ou dB(A).

Pour un aperçu des niveaux sonores produits par des sources usuelles de bruit, voir l'article Comparaison du volume de sources courantes de bruit

L'opposé du bruit est le silence.


Réglementation française

La norme NFS 30001 définit le bruit comme un "phénomène acoustique produisant une sensation auditive considérée comme désagréable ou génante."


Code du travail

Le code du travail (Art 232-8 et suivants) définit deux types de seuils :

* Le niveau d'exposition sonore quotidien atteint ou dépasse le niveau de 85 dB (A) ou que la pression acoustique de crête atteint ou dépasse le niveau de 135 dB.
o Identification des travailleurs concernés
o Mesure du bruit selon les normes
o Mise a disposition d'équipement protecteur individuel
o Examen médical initial et suivi par la médecine du travail
o Formation et information du salarié


* Le niveau d'exposition sonore quotidien est supérieur à  90 dB (A), ou lorsque la pression acoustique de crête dépasse le niveau de 140 dB.
o obligations précédentes
o Mesures de réduction collectives


Bruit en recherche d'information

Dans les sciences de l'information et des bibliothèques, on parle de bruit lorqu'on obtient un grand nombre de réponses lors d'une recherche d'information, parmi lesquelles figurent très probablement quelques réponses pertinentes, au sein d'une masse de réponses hors sujet. C'est souvent le cas avec les moteurs de recherche, sur Internet. Les causes du bruit peuvent être multiples :

* L'utilisateur formule une requête comprenant trop de termes coordonnés par ou.
* L'utilisateur formule une requête ne comprenant pas assez de termes coordonnés par et.
* L'indexation de la base est trop abondante. Ce peut être notamment le cas lors d'une recherche en texte intégral.

Et voilà , j'ai fini mon exposé tout pompé sur internet.
Comment ça mon exposé est hors sujet ???
Icon_lol
Pod - J'y étais
Je sais tout mais je suis humble.
Répondre
#18
0
0
Si je parle de bruit, c'est par ce que ca s'apelle comme ca dans les logiciels entre autre Smile
Et par opposition au grain ... Qui n'est pas tout a fait la meme chose !

Cependant un 'bruit' peut avoir son charme sur certains clichés, mais pas la Smile
* AnTiCmOs *
Visit my Website !
Répondre
#19
0
0
Bhv a écrit :Ca me sidère tous ces néologismes, ces formations incongrues de la langue française dès que l'on traite de sujets à  caractères numériques et/ou informatiques.

A croire que la photo numérique modifie nos sens et nous permettrait enfin de voir le bruit.

Mort de rire ! Ce sens du mot bruit existait bien avant que l'on ai l'idée de faire de la photo numérique.

Ouvre un peu des livres, en commençant par le dictionnaire :

Citation :BRUIT n. m. ...
...à‰LECTR. à‰LECTRON. Toute perturbation indésirable dans la transmission d'un signal. Bruit dans un microphone, une télévision. Bruit électromagnétique, bruit atmosphérique. Bruit de fond, bruit parasite émis par un récepteur en l'absence de tout signal et, par anal., arrière-plan sonore. Spécialt. Bruits cosmiques, signaux d'origine extraterrestre provoqués par des flux de particules de haute énergie qui sillonnent l'espace.
Merci Monsieur Clistax !
Répondre
#20
0
0
AnTiCmOs a écrit :ne te sers pas du zoom de ton apareil.
Pas du zoom numérique, mais chuis bien obligé d'utiliser le zoom optique.

Je peux pas descendre à  50 ISO


Je vous rappelle mon précédent topic o๠les réactions étaient différentes...
Répondre
#21
0
0
Clistax a écrit :
Bhv a écrit :Ca me sidère tous ces néologismes, ces formations incongrues de la langue française dès que l'on traite de sujets à  caractères numériques et/ou informatiques.

A croire que la photo numérique modifie nos sens et nous permettrait enfin de voir le bruit.

Mort de rire ! Ce sens du mot bruit existait bien avant que l'on ai l'idée de faire de la photo numérique.

Ouvre un peu des livres, en commençant par le dictionnaire :

Citation :BRUIT n. m. ...
...à‰LECTR. à‰LECTRON. Toute perturbation indésirable dans la transmission d'un signal. Bruit dans un microphone, une télévision. Bruit électromagnétique, bruit atmosphérique. Bruit de fond, bruit parasite émis par un récepteur en l'absence de tout signal et, par anal., arrière-plan sonore. Spécialt. Bruits cosmiques, signaux d'origine extraterrestre provoqués par des flux de particules de haute énergie qui sillonnent l'espace.

merci Monsieur Clistax,

Tu as raison, je me retire les doigts du cul, "et par anal," je m'en vais faire un "arrière plan sonore".

-Bhv-
Répondre
#22
0
0
Bhv a écrit :Tu as raison, je me retire les doigts du cul, "et par anal," je m'en vais faire un "arrière plan sonore".

-Bhv-

Dans ce cas la prochaine fois qu'on se voit je préferre qu'on se fasse la bise.

Puy DD certe t'avais peut etre pas le bon matos mais il n'empeche que ta photo n'est pas vraiment réussie. Peut etre qu'en prenant la même plus tard dans la nuit quand les projecteurs ne crament plus l'église donnerait une phote mieux exposée.
Bleuiste dans le fond
Répondre
#23
0
0
Superflux a écrit :
Bhv a écrit :Tu as raison, je me retire les doigts du cul, "et par anal," je m'en vais faire un "arrière plan sonore".

-Bhv-

Dans ce cas la prochaine fois qu'on se voit je préferre qu'on se fasse la bise.

Puy DD certe t'avais peut etre pas le bon matos mais il n'empeche que ta photo n'est pas vraiment réussie. Peut etre qu'en prenant la même plus tard dans la nuit quand les projecteurs ne crament plus l'église donnerait une phote mieux exposée.
Si j'avais le bon matos, mais un échafaudage qui bougeait.
Les projecteurs la crament toute la nuit. Et puis c'est beau puisqu'ils la crament en bleu.
Répondre
#24
0
0
tatata, c'est une fausse excuse ça, prend ton temps, cherche un coin bien stable fait attention a la mise o point utilise le retardateur. l'echaffaudage est bien contre quelque chose de stable.
Caaaaaapitaiiiine Caaaaaverrrrrrne!!!!
Répondre
#25
0
0
Ouaip ! Pas d'excuses : elle est ratée, elle est ratée. Point.

Même furieusement ratée... Elle mériterait de figurer dans le sujet "Vos photos ratées" : <!-- m --><a class="postlink" href="http://ckzone.org/viewtopic.php?t=3624">http://ckzone.org/viewtopic.php?t=3624</a><!-- m -->
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre
#26
0
0
SHANTI a écrit :l'echaffaudage est bien contre quelque chose de stable.
Justement pas puisque de ce côté, le dernier pan stable de la maison est le mur de la terrase et est 3 mètres sous le dernier niveau de l'échafaudage o๠j'étais. Et l'échafaudage n'est même pas fixé à  ce mur puisque trop fin (ils l'ont traversé de part en part de l'autre côté et bousillé une partie).

Donc elle est ratée, mais j'ai une excuse :p
Déplacez-la dans photos ratées si vous voulez, elle servira au moins à  ça.
Répondre
#27
0
0
raté c'est raté, c'est la vie. mais bon le principal c'est qu'elle te plaise
Caaaaaapitaiiiine Caaaaaverrrrrrne!!!!
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Vingt et unième photo à  décortiquer Juillet 2005 Superflux 20 12 288 Mer. 13 Juil. 2005, 10:31
Dernier message: Superflux
  Vingtième photo à  décortiquer Juin 2005 subafab 12 8 382 Jeu. 23 Juin 2005, 10:49
Dernier message: beuop
  Dix-huitième photo à  décortiquer (Puy DD - avril 2005) Puy DD 18 13 401 Mar. 03 Mai 2005, 12:41
Dernier message: Squad
  Dix septième photo à  décortiquer (Le Duc - avril 2005) Le Duc 4 3 344 Lun. 02 Mai 2005, 15:10
Dernier message: Le Duc
  Nouveau sujet photo : décortiquer chaque mois UNE photo Le Duc 39 32 189 Mer. 20 Avr. 2005, 10:47
Dernier message: subafab
  Seizième photo à  décortiquer (Taara Juin 2004) taara 23 16 818 Ven. 02 Juil. 2004, 22:01
Dernier message: taara
  Quinzième photo à  décortiquer (H - juin 2004) H 16 11 283 Dim. 06 Juin 2004, 20:31
Dernier message: H
  Quatorzième photo à  décortiquer (Le Duc - avril 2004) Le Duc 14 12 588 Jeu. 22 Avr. 2004, 16:12
Dernier message: nard
  Treizième photo à  décortiquer (Kto - avril 2004) Le Duc 24 16 970 Jeu. 15 Avr. 2004, 21:05
Dernier message: taara
  Neuvième photo décortiquée (Golgoth - 03/04) golgoth 12 8 398 Sam. 06 Mars 2004, 12:35
Dernier message: NaJ



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)