[gadzart]

0			0

bien joué la photo, on s'y crorait quand même

[u-man]

0			0

il faut qu'il s'achète une chemise ce jeune homme...
bien la tof !

[Zoko]

0			0

Lui manquerait pas un bras a Kurt par hasard???

[NaPaLM]

0			0

Lui manquerait pas un bras a Kurt par hasard???

1. C pas kurt :-)
2. je crois que son bras est caché par une zone d'ombre

[Zoko]

0			0

1. C pas kurt :-)
2. je crois que son bras est caché par une zone d'ombre[/quote]

ah bon?

[Bhv]

0			0

Une fois, n'étant pas coutume, j'y vais de mon petit laà¯us...

On va faire fissa dans les compliments, hein ? Je l'aime bien aussi cette photo (du moins techniquement).

Maintenant passons à  l'analyse proprement dite.

"Proprement" étant d'ailleurs vite dit, car avec des cheveux pareils qui tombent sur le bédo, je sens d'ici l'odeur de tabac dans cette tignasse.

Je passe sur la chemise de bucheron. "Grounge" à  souhait. Il ne manque qu'en Fender Mustang en bandoulière pour sembler sortir tout droit d'une scène de Seattle.

Ah oui ! Il manque vraiment quelquechose pour cacher ce ventre (que je ne saurais regarder plus longtemps d'ailleurs)!

Sans compter que le bougé sur la boucle de ceinture accentue encore plus l'attrait de l'oeil sur cette partie du corps de l'individu.

Et ce grain de beauté, juste au dessus de la cicatrice d'appendicectomie. Mon Dieu ! Comme c'est indécent !

Et je n'évoquerai pas ici ce que me procure la vison des veines de ses avant-bras... brrrrr, j'en ai les fesses qui font bravo !

Je ne dirai donc qu'une chose : Mais o๠sont les censeurs ?

Mais o๠sont les ronds de cuir ?
Oui ! Vous, Ronds de cuir, que l'on paye grassement à  biffer nos écrits ici et là , ne voyez-vous pas la Bête quand elle frappe à  votre porte ?

6Bhv6

[Le Duc]

0			0

Pour ma part

Même si le sujet ne m'intéresse pas, je trouve que cette photo est réussie dans la mesure o๠le fond (un gars, grunge, dans une ambiance poisseuse) répond à  la manière dont la photo est réalisée (la forme) : flou(s) de bougé, sous-exposition générale, cadrage hors-champs, lumière teintée et détails soignés.

J'apprécie notamment le bedo bien marron, la précision du ceinturon (objet "signifiant"), la chemise sans âge, les cheveux en cascade sur les épaules (c'est peut-être le détail qui fait le plus travaillé, donc le moins réussi...), les yeux qui disparaissent à  la fois sous les cheveux, dans le noir et dans le bord de la photo (tu l'as recadrée ?), l'arrière plan à  la limite de l'abstrait qui permet de se consacrer au gars lui-même.

J'apprécie également la courbure du tronc du personnage qui forme une sorte d'arc et exprime la nonchalance, voire l'abandon. En tout cas, absolument pas le "garde-à -vous" et la rectitude ou l'effort. Ce gars-là  est avachi. {: -) Cette "scoliose" est grandiose et du plus bel effet.

Cette façon de travailler à  "fonds perdu" comme si la photo se prolongeait hors de son cadre est un parti-pris intéressant : qu'est-ce qui t'as motivée à  "couper" ainsi ?

Je n'aime pas ce sujet, le le répète, et d'autant moins que l'impression qu'il dégage est largement rendue. Bravo.

[taara]

0			0

Bon ben merci !
Je suis contente que vous partagiez mon idee de ce que peut
etre une "bonne photo".
Ce qui me laisse penser, malgre tout, que meme si on se refere a beaucoup de criteres pour "lire" une photo (cf Le Duc), les emotions quelles qu'elles
soient sont le secret du langage de l'image.
On a beau imposer des codes, des sens de lecture, respecter telle
ou telle notion, finalement on s'en tape.
C'est ce qu'on ne peut dire qui fait toute la difference.
Surtout en sachant comment a ete prise cette photo, vraiment
a l'arrache, juste le temps de faire les reglages avant.
C'est a degouter un pro...


PS : Pour les filles (desquelles j'ai recu beaucoup de messages, ah lala
les filles vous etes coquines hein !) ok ok jvais bientot me mettre au nu.