CKZone

La cathédrale, vue de l'échafaudage de chez moi. L'immeuble de devant fait penser que la cathédrale est construite sur une base de HLM

euh...
je vais ptet etre cru mais ya pas grand chose a decortiquer là ... c'est tout flou... :/

Oué c'est tout flou. Et c'est pas tres artistique comme flou.

C'est clair qu'y a pas grand chose a dire a part que ta photo est raté... ( sans etre méchant bien sur, je suis pas un pro non plus ) Mais t'as fait l'appoint sur rien donc c'est flou a mort...

J'ai fait la MAP sur la cathédrale mais un échafaudage de 10 mètres de haut et un pied de 1m50 posé dessus ainsi qu'un gars (moi), bah ça bouge.

Ouais, c'est flou. Point.

Or il ne s'agit pas d'un objet en mouvement... donc... Sans intérêt.

Puy DD a écrit :J'ai fait la MAP sur la cathédrale mais un échafaudage de 10 mètres de haut et un pied de 1m50 posé dessus ainsi qu'un gars (moi), bah ça bouge.

T'as utilisé le retardateur pour déclencher ta pause ?

c'est flou, sur-ex, y'a du bruit et une pas bonne balance des blancs ... On dirait le zoom numerique d'un appareil 2MP poussé a fond, le tout sans pied ... Outre le sujet qui aurait pu etre interessant, je trouve la photo, au contraire, ininteressante.

bah moi je la trouve super la photo

mais il faudrai la deplacer dans le sujet photos ratée pour qu'elle soit vraiment bien mise en valeur

Bon, j'ai posté le message de jour mais j'ai recadré et réduit la photo de nuit donc je voyais plus tellement ce que je faisais.
Donc elle est effectivement floue, pleine de bruit et surex :?
(Mais la balance des blancs était nickel).

J'en poste une autre, pas tellement plus belle mais au moins pas surex et sans bruit.

Quelle belle photo, un exemple pour illustrer la majorité
des erreurs à  ne pas commettre quand on fait de la photo
la nuit.

En tous cas bravo pour ta persévérance j'espère que c'est
de l'humour ...

original comme cadre

je la trouve cependant toujours floue, sur-ex et je vois tjrs un bruit, moins important, mais la qd meme.

ne te sers pas du zoom de ton apareil. Prend une photo en iso50, pause longue, et ne bouge pas et ca sera tout de suite mieux.

Fais en un T-SHIRT qu'on te reconnaisse quand tu descendra a paris jte payerai ta bière

entre les deux je prefere l'ancienne.. et de loin

AnTiCmOs a écrit :je la trouve cependant toujours floue, sur-ex et je vois tjrs un bruit, moins important, mais la qd meme.

Ca me sidère tous ces néologismes, ces formations incongrues de la langue française dès que l'on traite de sujets à  caractères numériques et/ou informatiques.

A croire que la photo numérique modifie nos sens et nous permettrait enfin de voir le bruit.

-Bhv-
et ce n'est pas être daltonien que de voir celà .