Hi, Guest
Mar. 14 Sep 2004, 14:40
| 0 | 0 | ||
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/filmcam_tips.asp">http://www.canon.fr/for_home/product_fi ... m_tips.asp</a><!-- m -->
6 membres en ligne. Connectez-vous !
|
Conseils pour la cataphotographie ?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/filmcam_tips.asp">http://www.canon.fr/for_home/product_fi ... m_tips.asp</a><!-- m --> 
Mar. 14 Sep 2004, 15:09
et un produit spécial (7E) Objectif Bastille quelque part dans la rue Jules césar (qu'est pas grande coup d'bol) pas loin de bastille (genre entre la rue de Lyon et le bld de la bastille) ça marche du tonerre, néttoie tous les filtres, faut pas forcer, prendre au moins 10mn par lentille ou filtre et en plus, c'est antistatique.... elle est pas belle la vie ? Sinon, pour reprendre ce que dit Ariane (ouais, chuis en mal d'inspiration), un filtre UV c'est idéal.... j'étais bien content quand j'ai pêté le mien a la place de la lentille  Pour argentique carrière, je préconnise également un filtre bleu (82A ou 82C en vente dans toutes les bonnes crêmeries)
"une société prête à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre et fini par perdre les deux"
Mar. 14 Sep 2004, 19:03
Sinon le filtre bleu c'est pour compenser l'acet/bougie, qui enlève quand même du naturel aux couleurs, ou c'est pour une raison qui dépasse ( pour l'instant  ) mon entendement ?
Mar. 14 Sep 2004, 20:29
"une société prête à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre et fini par perdre les deux"
Lun. 20 Sep 2004, 20:15
je suppose que tu vas travailler le plus souvent à 35mm et que tu risque fort de te retrouver en hyperfocale, tu verra que tu n'as pas besoin de fermer à fond pour avoir une profondeur de champ acceptable en carrière. en plus tu utilisera ton caillou au max de ses capacités.
rien, mais alors rien du tout.
Mar. 21 Sep 2004, 10:26
PHOTOGRAPHIE DU MONDE SOUTERRAIN Par Felix Alabart et Inaki Relanzon a+
Mar. 21 Sep 2004, 18:57
Moins hors sujet ok ... Parce que j'ai pas de test de profondeur de champ donc j'ai une certaine tendance à bien fermer l'objectif pour être sur de riebn perdre et a exposer longtemps ... J'ai pas encore de rendus, mais pour les questions de développement je questionnerais dans les posts appropriés ... Sinon est ce que les indicateurs d'exposition et les réglages automatiques sont adaptés au monde souterrain ? Voire fiables ? ( en général hein ) Merci !
Mar. 21 Sep 2004, 21:00
subafab a écrit :A ce propos un petit bouquin pas trop mal ça raconte quoi ton bouquin? technique, ou simplement des clichés? est ce que tu pourrai donner l'ISBN?
rien, mais alors rien du tout.
Mar. 21 Sep 2004, 23:47
A là base c'est une "publication du Espeleo Club de Grà cia", imprimerie: Imprimeix, Eduard Maristany,100, 08912 Badalona-Espana 1998 Traduit de l'espagnol par Damien Bravais aux éds spelunca librairie (quelle année?) enfin i doit forcément y en avoir un, d'isbn(International Standard Book Number, d'ailleurs).
Mer. 22 Sep 2004, 07:59
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.speleo.be/speleroc/coeur.htm">http://www.speleo.be/speleroc/coeur.htm</a><!-- m --> 
Mer. 22 Sep 2004, 10:27
très intéressant quand même
KtaBreizh : Glaise Atao !
Mer. 22 Sep 2004, 10:29
il est tres bien et pour apprendre des techniques il est parfait
Bleuiste dans le fond
Mer. 29 Sep 2004, 00:34
Bon il y a du boulot sur la composition et l'éclairage, mais je suis déjà content qu'elle soit pas toute noire ou toute jaune
Mer. 29 Sep 2004, 09:26
KtaBreizh : Glaise Atao !
Mer. 29 Sep 2004, 20:58
Tout d'abord il faut que j'ouvre un post sur la compression parce qu'il m'a semblé lire pas plus de 100ko ( post photo du mois) et je suis à 87 et la qualité est pourrie ... Quant à savoir si ça représente quelque chose ... Et bien pas au sens métaphysique du terme . Je le définirais plutôt par la capture de la lumière d'une fraction du continuum spatio-temporel dans lequel nous évoluons . Une photographie quoi Enfin je n'ai pas encore de prétentions artistiques . Je vais d'abord me concentrer sur la technique . Pour info la photo est prise du niveau intermédiaire de la carrière ( premier plan flou ), et l'essentiel de la vue est le niveau inférieur ( o๠sont disposées les bougies ) et plus loin ( petite dénivelée, mais même étage ) . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 7 visiteur(s)