CKZone

Version complète : Conseils pour la cataphotographie ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3
J'utilise depuis quelques années un Canon EOS 3000 .
C'est un truc tout simple, de base mais tout à  fait débrayable, avec pour seul défaut de pas pouvoir fermer le diaphragme avant l'exposition pour vérifier la profondeur de champ . Autre défaut supposé, j'ai entendu dire qu'à  cause de la Led utilisée pour le monitoring de l'avencement de la péloche, on pouvait pas utiliser de films IR sur certains Canon . Qu'en est il ? A part ça, j'en suis pleinement satisfait .
Mon objectif est un pauvre transtandard 35-80 qui ouvre à  4->5.6 ...
Mon pied est un Kisa TPV1, bien équipé et pas cher à  la Fnac, quoiqu'un peu encombrant .
Je compte éclairer à  la bougie et à  l'acet ( bien que j'ai qu'une ariane, pas faite pour ça parce que difficile a poser en fixe et pas tres esthetique ) .
De même, je vais commencer par ne pas prendre de pose B ( pas de telecommande, et avec 30s d'exposition, pas forcémment nécessaire ) .

Je pense que je vais prendre de longues pauses avec le diaphragme bien fermé pour pas perdre de champ ( mes premiers essais vont être plus techniques qu'artistiques ) .

Je vais essayer des pellicules Fujifilm Superia X-Tra 800 .

Mais j'ai plusieurs crainte : Comment réagis l'appareil à  la poussière et à  l'humidité ? Dois je en faire la tropicalisation sauvage au sac plastique scotché sur l'objectif ?
Comment éviter les spots de lumières ( étoiles ), genre quand on prends une flamme directement avec une longue exposition ?

Je suis évidemment preneur de tous les conseils que vous pourrez m'apporter, ainsi qu'aux autres catadébutants .

Merci à  tous !

P.S: Malgrés des recherches, j'ai pas trouvé de sujets similaires et synthétiques . Alors si il y en a et que ça vous botte, amis moddos, fusionnez les ou jetez le à  la poubelle ( comme une vielle chaussette qu'on jette parce qu'elle est trouée et sens pas bon ) .
CA fait 3 ans que je descends avec le mien ( c'est le meme que toi ) et pas de soucis.

C'est un appareil tres simple et je suis vraiment content du resultat.
Concernant les pelloches je tourne au Kodak GOld 200 ASA.
J'ai essayé FUJI et j'ai été tres decu.....
Yo Noar !

J'ai un 300 et je le descend depuis presque 4 ans. Il a fait quelques centaines de pellicules et le seul truc qui ne tourne plus rond, c'est le bouton d'ouverture du boîtier dont le ressort est à  moitié mort.

Pour le reste, optiques, etc, nickel, il est même tombé de plus d'un mètre
de haut, sans dommage (enfin, ça avait déboité l'objectif mais suite à  une autre chute, tout est rentré dans l'ordre !)

J'ai juste mis un autre objectif dessus, bien meilleur que celui de base.

Pour le transport, une sacoche et un sac plastique avec du dessicant dedans pour éviter les problèmes d'humidité. Le peu de temps que tu
le sors pour faire la photo n'est pas gênant.

Pour la peloche, Gold Ultra (fausse 400, plutôt 800, mais définie)

En fait, les Fuji sont biens, ce sont les labos photos qui font n'importe
quoi, Grizz fait des jaunes magnifiques avec ses pelloches réputées vertes.

Avec une aceth, fonce sur la pause B, 15s suffisent. Maintenant, il faut
savoir que 200, 400 ou 800, pour de la pause, ça n'est pas vraiment
important car les sensibilités des pellicules se retrouvent à  peu près
toutes autour de la centaine d'ISO, après une seconde d'expo. Donc
ensuite, c'est plus une question de choix de grain, pour les
agrandissement.
Yo Mr Boulet ,


Le mien aussi a chuté une fois mais rien du tout non plus .
Canon c'est comme mes couilles c'est du solide.

Je conseillerai en plus de mettre un filtre neutre sur l'objectif afin de le proteger. En regle general pour les galeries eclairées a l'aceto et a la bougie je fais du 20-30s.

Moi Canon j'en suis satisfait mais y'a un autre sujet a lever dans ce cas là ...c'est le tirrage ( sans aucune arriere mauvaise pensée ) par rapport aux choix des pelloches.
Noar a écrit :Yo Mr Boulet , Canon c'est comme mes couilles c'est du solide.

toi aussi tu utilises toniglandyle Big Grin
je profite de ce sujet pour demander aux connoisseurs, quel est l'appareil numerique le moins cher qui puisse faire une pause B ?
300D.
Tu peux faire du 15s de pause sur un canon A60, et ca rend plutot bien.
Le prix, moins de 160 euros

mess_Yann a écrit :Division de sujet <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ckzone.org/viewtopic.php?p=44145#44145">http://www.ckzone.org/viewtopic.php?p=44145#44145</a><!-- m -->
mm ... Pour le filtre, deux photographes pro ( un, que j'appelerais l'humanitaire de la fnac en raison de ses bonnes oeuvres photos, et l'autre, que j'appelerais M.Defense parce qu'il travaille à  la défense [oui je fatigue, et alors ?]), m'ont dit qu'avec des filtres je pourrais perdre de la luminosité ... Entre 1/2 et 1 diaf ... Ce qui, vu mon objectif, est pas trés conseillé ...
Même si je serais plus rassuré avec un filtre, je me pose des questions ...

Qu'est ce que vous appelez un filtre neutre ?
Moi j'ai un fuji s602zoom, il doit couter dans les 400 euros maintenant.

Pause jsuqu'à  15s, f2.8, iso 160-200-400 (jsuqu'à  iso 1600 en 1mpix).
Canard WC a écrit :mm ... Pour le filtre, deux photographes pro ( un, que j'appelerais l'humanitaire de la fnac en raison de ses bonnes oeuvres photos, et l'autre, que j'appelerais M.Defense parce qu'il travaille à  la défense [oui je fatigue, et alors ?]), m'ont dit qu'avec des filtres je pourrais perdre de la luminosité ... Entre 1/2 et 1 diaf ... Ce qui, vu mon objectif, est pas trés conseillé ...
Même si je serais plus rassuré avec un filtre, je me pose des questions ...

Qu'est ce que vous appelez un filtre neutre ?

Un filtre neutre est un filtre du type UV
sans dominante de couleur qui protégera ta lentille frontale
Tu as deux type de filtre UV les normaux et les slim
Le 2nd est plus chére (150€)
sinon tu as les HOYA bonne qualité et bon marché
Je vais me mettre en quête ...
Comment on les nettoie ces choses la ?
Sinon dans un petit pack d'entretien à  la con, j'ai un produit nettoyant pour objectif ( lens cleaner, sans indication supplémentaires ) ... Vous croyez que c'est sans danger pour les traitements ?
comme filtre neutre tu peux prendre un filtre UV, comme ça les bugnes et les rayures c'est lui qui les prend et non l'objectif.
Canard WC a écrit :Je vais me mettre en quête ...
Comment on les nettoie ces choses la ?
Sinon dans un petit pack d'entretien à  la con, j'ai un produit nettoyant pour objectif ( lens cleaner, sans indication supplémentaires ) ... Vous croyez que c'est sans danger pour les traitements ?


Les lentilles des objectif photos sont traité. Evite donc tout matériaux corrosif pour essuyer. (klennex, alcool ect...)

Soit tu utilise un poire avec des poiles de nylon pour essuyer les poussiere
Le meilleurs outils de nettoyage est le chiffon 3M stoch brite au rayon ménage (rose,vert,jaune) au alentour de 8€. Ils ont l'aventage de ne pas rayer. C'est ce que préconise certains pro et les magazine photo (CI)

A+
subafab a écrit :Les lentilles des objectif photos sont traité. Evite donc tout matériaux corrosif pour essuyer. (klennex, alcool ect...)

A priori l'alcool ne déteriore pas les traitement optiques. Et même la meilleure procédure pour nettoyer une optique:
- dépoussierrage à  la soufflette,
- rinçage à  l'alcool
- essuyage avec du papier optique, en tamponant des bords vers le centre.

Ou bien après dépoussiérage, nettoyage sans solvant avec un chiffon microfibres
Pages : 1 2 3