[Xalran]

1 b0bby			0

Géo,
A mon avis il est plus dans un contexte de Craton précambrien que dans un champ de pegmatites ou du volcanisme. Bien évidement passé à la moulinette des fluides hydrothermaux... Ce qui rends l'épidote ( ou la chlorite ) dans le quartz bien plus probable que l'olivine ou le diopside.

au cas ou tu l'aurai manqué [ vu que c'est planqué dans un fil ou je discutes de Bonnevault ] : 1GM
( note : il y as au moins un autre minéralo ici )

[sgl91]

1 b0bby			0

Pour ma part, à  la vue des photos j aurais dit quartz avec inclusions de cholrites... a paufiner suivant le lieu de forage, difficile à dire comme ca...
Et bien sûr des test doivent être fait pour confirmer. 
Chouette CR en tout cas.

[noktambule]

4 alpha b0bby BiBi Shadal			0

Moi je dirais que c'est des jolis cailloux verts.

[géotrouvetout]

1 b0bby			0

Géo,
A mon avis il est plus dans un contexte de Craton précambrien que dans un champ de pegmatites ou du volcanisme. Bien évidement passé à la moulinette des fluides hydrothermaux... Ce qui rends l'épidote ( ou la chlorite ) dans le quartz bien plus probable que l'olivine ou le diopside.

au cas ou tu l'aurai manqué [ vu que c'est planqué dans un fil ou je discutes de Bonnevault ] : 1GM
( note : il y as au moins un autre minéralo ici )

Yep je suis d'accord avec toi pour les deux premières photos pour de l'épidote très probablement mais la 3e c'est vraiment quelque chose de différent en terme de faciès et je n'ai jamais vu de l'épidote de la sorte. Et d'ailleurs la matrice ne semble pas être du quartz. C'est pour ça que je proposais une olivine ou du diopside ?
Après je ne suis pas minéralo pro hein, je peux aussi me planter !

Je me doutais que tu étais aussi là-bas mais je n'avais pas fait le lien et n'ayant pas non plus la même dénomination (Bathollovien et plutôt intervenant chez les fossileux..)

[b0bby]

0			0

J'espère le camion n'a pas été trop abimé par cette visite intempestive d'un puits de mine.

On a du faire venir un camion-grue dans le désert pour le sortir, il est resté dans son trou 2 jours et il roule de nouveau

J'ai une question qui pourrait paraitre candide mais vous ne choppez pas que de l'or pendant cette extraction, vous profiterez des autres ressources également ? Qu'elles sont elles ?

Je me posais la même question, sur mon ancien site de forage on cherchait du cuivre et du nickel dans la même mine souterraine, ils trouvaient aussi des traces de cobalt qu'ils traitaient séparément. Sur ce site de Menzies ils exploitent uniquement de l'or je suppose que c'est une question de rentabilité

De premier abord cela me fait beaucoup penser (notamment avec la 3e photo) à de l'olivine ou à du diopside, mais avant de trop s'avancer, quelques questions se posent :
- As tu un peu plus d'éléments quant à la gîtologie ?
- il faut faire des test, dureté, trace, réaction acide, flamme (chalumeau) éventuellement  ?

Pas plus que les observations visuelles pour le moment
C'est une mine d'or d'information ce site ! J'ai toute l'histoire et les chiffres de la mine ou je suis: https://www.mindat.org/loc-269261.html 

Merci Géotrouvetout, Xalran et Sgl91 pour vos explications
Je me suis préparé un petit kit d’identification chimique des minéraux pour avoir plus d'infos sur mes prochains cailloux

[Xalran]

0			0

Géo,
A mon avis il est plus dans un contexte de Craton précambrien que dans un champ de pegmatites ou du volcanisme. Bien évidement passé à la moulinette des fluides hydrothermaux... Ce qui rends l'épidote ( ou la chlorite ) dans le quartz bien plus probable que l'olivine ou le diopside.

au cas ou tu l'aurai manqué [ vu que c'est planqué dans un fil ou je discutes de Bonnevault ] : 1GM
( note : il y as au moins un autre minéralo ici )

Yep je suis d'accord avec toi pour les deux premières photos pour de l'épidote très probablement mais la 3e c'est vraiment quelque chose de différent en terme de faciès et je n'ai jamais vu de l'épidote de la sorte. Et d'ailleurs la matrice ne semble pas être du quartz. C'est pour ça que je proposais une olivine ou du diopside ?
Après je ne suis pas minéralo pro hein, je peux aussi me planter !

Je me doutais que tu étais aussi là-bas mais je n'avais pas fait le lien et n'ayant pas non plus la même dénomination (Bathollovien et plutôt intervenant chez les fossileux..)

C'est le problème de l'identification sur photos... en plus la ça provient d'une carotte. ( donc d'une certaine profondeur )
et l'épidote ( si cela n'est pas de la chlorite comme le dit sgl91 ) est très probablement en inclusion dans le quartz.

Le problème du diopside ou de l'olivine est que cela ne correspond pas vraiment au contexte minéralogique. ( olivine : contexte volcanique quasiment obligatoire, diopside je suis moins sur... je suis pas pro non plus )
On est sur un craton archéen... c'est relativement ( 600km ) proche du coin d'Australie qui as permis de trouver les zircons les plus anciens au monde. ( 4 Milliard d'années et des poussières... a ce stade la on est plus a quelques centaines de millions d'années près. ) 
Donc de la roche très ancienne qui as eu le temps d'être fracturée, lavée, ressoudée, refracturée et relavée... plusieurs centaines de fois avant d'être ce quelle est aujourd'hui... d'ou la quantité de filons hydrothermaux à quartz ( et or ) qui sont le but de la recherche.


Pour moi la dernière photo c'est clairement du quartz massif à inclusion de chlorite et/ou d'épidote ) fracturé...par la cassure de la carotte lors de l'extraction.

Par contre comme le dit sgl91 ça pourrait aussi être de la chlorite en inclusion.

Pour les pseudos j'essaye de compartimenter mes activitées... chacune ayant un pseudo différent.

Edit : Ah oui mindat est une mine d'or en ce qui concerne les informations minéralogiques...
mais attention, comme la base est renseignée par les amateurs, un certain nombre d'informations peuvent être incorrecte. ( voir fausse )

Edit 2 : après lecture de la page mindat : 99% de chance pour Epidote et/ou Chlorite. ( contexte à amphibolite , etc... On as la même chose dans l'Oisans. )
pour faire la différence : Epidote : petites tiges vertes, Chlorite amas informes plus ou moins concentré.

[Eax-E]

2 b0bby cena			0

Salut,

Je découvre ce post, merci pour le partage ! L'ancien camp de mineurs est très sympa ! Je me demande à quel moment le déchet devient histoire, car si ça avait été un mobil-home avec des nourrices et bouteilles plastiques j'aurais trouvé ça juste dégeulasse.

ça me rappelle une émission vue à mes heures perdues du confinement, sur RMC, concernant des équipes qui comme ici cherchent de l'opale. On a à chaque vous l'impression que les caisses sont vides et que s'ils ne trouvent pas une pierre, ils ne pourront même pas payer un plein d'essence pour bouger. C'est aussi précaire que ça comme business ?

[b0bby]

1 Land-scape			0

C'est aussi précaire que ça comme business ?

 
Non, mais il existe encore des particuliers qui arrivent à vivre en cherchant de l'or avec un détecteur de métaux dans le désert ici
Tous les emplois liés à l'industrie minière sont extrêmement bien payé en Australie, surtout si tu travail isolé dans le bush, il y'a une espèce de prime de risque. 
Maintenant, ceux qui extraient l'or, ce sont des multinationales très puissantes en Australie (BHP, Rio-Tinto, KCGM...), c'est une part très importante de l'économie australienne. Il y'a d'ailleurs pas mal de dérives liées à la corruption [lien], de problèmes écologiques [lien] et de non respect des terres aborigènes [lien]

[b0bby]

8 alpha Black Freed Monsieur S noktambule Raska Skara subterranologie			0

Pour faire fonctionner un RIG de forage, on à besoin d’énormes quantités d’eau qu’on injecte pour refroidir et lubrifier la tête de forage. La plupart du temps, on fait réaliser un forage pour atteindre une nappe phréatique et pomper l’eau. Ici, l’eau de la nappe était sous pression au début lors que l’ont là traversée, d’où le geyser !

Le niveau d’eau dans la nappe phréatique était au départ a -137 mètre de profondeur). Maintenant on doit utiliser un système de pompage pour forcer l’eau de remonter.
On utilise en moyenne 16 000 litres d'eau par jour rien que pour le forage. Par contre (pas de chance ) l’eau de la nappe est naturellement contaminée à l’arsénique. On fait livrer par camion citerne dans le désert l’eau potable pour notre consommation courante 

(de droite à gauche : Le moment ou on a percé la nappe phréatique /  L'opération de pompage depuis un camion citerne / La pompe à eau qu'on fait descendre au fond du puits / 


Les 3 bassins à coté de la foreuse sont des bassins de décantation : on injecte une eau à peu prêt propre dans le puits et l'eau qui ressort du puits remonte la boue de forage qui décante dans les bassins avant d’être réinjectée. On perd beaucoup d'eau par évaporation mais surtout par infiltration dans les fissures à l'intérieur du puits 

[Freed]

1 b0bby			0

Oohhh j'avais pas vu tes comptes rendus ici Bobby!! Gros kiff à voir comme d'hab mais encore plus à lire ^^

[géotrouvetout]

0			0

Le forage était pour rechercher quelle ressource minière ?

Et vous êtes descendu à combien au max ?

[Capitaine Caverne]

1 alpha			0

Pour quelle raison l'eau de la nappe phréatique est-elle contaminée à l'arsenic ? Est-ce lié à l'exploitation des métaux précieux (or, notamment)

[noktambule]

0			0

Pour quelle raison l'eau de la nappe phréatique est-elle contaminée à l'arsenic ? Est-ce lié à l'exploitation des métaux précieux (or, notamment)

Il parle de présence naturelle d'arsenic, pas d'une contamination liée à l'activité de l'homme.

https://www.greenfacts.org/fr/arsenic/index.htm

[b0bby]

4 2006 alpha Black Tak			0

Le forage était pour rechercher quelle ressource minière ?

Et vous êtes descendu à combien au max ?

Sur les dernières photos on était à la recherche d'or, en ce moment on est plus sur une zone de cuivre 

Mon record perso c'est 1,67 kilomètres, on faisait un forage pour une mine souterraine de nickel  ?

Mais pour la petite histoire, les Soviétiques dans les années 70 ont battus les américains dans le domaine des forages. Ils ont commencé sans finir le projet SG3-Kola, un forage qui avait pour objectif de traverser la croute terrestre. Au final ils ont atteint de 12 289m mais de profondeur, ils on été contraint d'arrêter par la technologie de l'époque 


C'est le dessous de mon casque, je note tous les forage que j'ai fais ?

[2006]

1 LOUL			0

À regarder le site web du fabricant, ça me donne envie de voir l'extérieur du casque en plus de l'intérieur : https://www.coolhardhats.com/gallery/