8 alpha Beach Corbak Don_poulpito F.M.R. Ferdi Kta morloch Yannouuu |
1 Meve |
||
Lémeure & PitiouW corporation
Plaque degondée et bloqué
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lémeure & PitiouW corporation
Lun. 01 Juin 2015, 14:18
FMR, comme chacun ici bas
Lun. 01 Juin 2015, 20:28
Mer. 03 Juin 2015, 00:29
Rien n’arrête un peuple qui creuse.
Jeu. 04 Juin 2015, 00:27
Jeu. 04 Juin 2015, 01:22
Jeu. 04 Juin 2015, 14:47
Jeu. 04 Juin 2015, 14:56
(Modification du message : Jeu. 04 Juin 2015, 14:57 par Herr kleinekoinkoin.)
(Jeu. 04 Juin 2015, 14:47)ILOVETP a écrit : Je suis assez admiratif de la bonne volonté générale pour résoudre ce problème. Mais une fois déterminé qu'il valait mieux condamner l'accès que le laisser dans son état, ne faudrait-il pas prévenir le gestionnaire du réseau concerné, qui, en plus de la responsabilité de la chose, a certainement du matériel et des moyens plus adéquats ? Bah oui ça ne serait pas bête. Là, ils ont vraiment un matériel HS donc à changer quoiqu'il arrive. Après comment les joindre... ? Quoiqu'il arrive si la plaque est cimentée, ça ne gênera pas grand monde, et un jour où l'autre le gestionnaire va la changer.
Rien n’arrête un peuple qui creuse.
Jeu. 04 Juin 2015, 15:14
(Jeu. 04 Juin 2015, 14:47)ILOVETP a écrit : Je suis assez admiratif de la bonne volonté générale pour résoudre ce problème. Mais une fois déterminé qu'il valait mieux condamner l'accès que le laisser dans son état, ne faudrait-il pas prévenir le gestionnaire du réseau concerné, qui, en plus de la responsabilité de la chose, a certainement du matériel et des moyens plus adéquats ? Le souci c'est que le gestionnaire risque aussi de se demander pourquoi des gens utilisaient la plaque, ce qui le conduira sûrement à condamner aussi la chatiere... A titre personnel ca me dérange pas spécialement, mais si le but est de ne pas condamner l'accès. ..
•"Tell him I was too fucking busy - or vice versa."
Dorothy Parker •"Everyone generalizes from one example. At least, I do." Vlad Taltos
(Jeu. 04 Juin 2015, 14:56)Herr kleinekoinkoin a écrit : Quoiqu'il arrive si la plaque est cimentée, ça ne gênera pas grand monde, et un jour où l'autre le gestionnaire va la changer. Visiblement ton "monde" se restreint aux cataphiles.... Souder ou cimenter une plaque soi-même est tout simplement une grosse connerie. Outre le fait qu'une telle action entraine la responsabilité juridique de celui qui en est à l'origine, ça attire forcément l'attention (des autorités, du gestionnaire etc...). Les galeries ainsi que les différents moyens d'accès n'appartiennent pas aux cataphiles. Les autorités, ouvriers et propriétaires de réseaux et font souvent preuve d'une certaine tolérance tant qu'on ne fait pas (trop) de conneries. Cimenter une plaque ou tirer une brouette sur un chantier à coté d'un puit c'est le meilleur moyen d'engendrer plus de répression et de fermetures. Malheureusement l'adage "Pour vivre heureux, vivons cachés" ne semble plus d'actualités. Venez pas vous plaindre ensuite qu'on vous ai arraché les ailes.......
Jeu. 04 Juin 2015, 15:31
Jeu. 04 Juin 2015, 15:31
(Modification du message : Jeu. 04 Juin 2015, 15:36 par Herr kleinekoinkoin.)
(Jeu. 04 Juin 2015, 15:21)outang a écrit :(Jeu. 04 Juin 2015, 14:56)Herr kleinekoinkoin a écrit : Quoiqu'il arrive si la plaque est cimentée, ça ne gênera pas grand monde, et un jour où l'autre le gestionnaire va la changer. Ok, tu as raison, mais alors que faire pour sécuriser la plaque... Si quelqu'un se la prend sur la gueule ce sera de sa faute tout comme c'est de la faute de ceux qui descendent si elle est pétée... mais bon ce serait toujours mieux d'éviter un accident tragique. Si on exclu de toucher à la plaque alors j'ai pas d'autre idée.
Rien n’arrête un peuple qui creuse.
Et dans l'attente de son action condamner la plaque avec une grille ou un panneau de chantier
(Jeu. 04 Juin 2015, 15:14)Agamen a écrit :Parce que tu crois que le gestionnaire n'est pas au courant ?(Jeu. 04 Juin 2015, 14:47)ILOVETP a écrit : Je suis assez admiratif de la bonne volonté générale pour résoudre ce problème. Mais une fois déterminé qu'il valait mieux condamner l'accès que le laisser dans son état, ne faudrait-il pas prévenir le gestionnaire du réseau concerné, qui, en plus de la responsabilité de la chose, a certainement du matériel et des moyens plus adéquats ?
Tu vois, le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuses...
IGCPortail Expeditions Spéléologiques
Jeu. 04 Juin 2015, 15:39
(Jeu. 04 Juin 2015, 15:21)outang a écrit :(Jeu. 04 Juin 2015, 14:56)Herr kleinekoinkoin a écrit : Quoiqu'il arrive si la plaque est cimentée, ça ne gênera pas grand monde, et un jour où l'autre le gestionnaire va la changer. Quoi qu'on fasse il y aura des risques associés. Cas 1: On condamne la plaque par une quelconque moyen. L'opérateur de la GT le remarque peut-être au bout de quelques semaines/mois, décide de la rouvrir ou non, et décide d'aller voir jusqu'à la chatière ou non. Cas 2: On laisse la plaque telle quelle. Un touriste se la prendra sur la gueule, finit au urgences, fait la une des journaux, et là chatière est injectée pour de bon. Et là c'est perdu pour "vivre caché". D'accord, dans le cas #1 on peut dire que c'est juridiquement la faute de celui qui l'a soudée et dans le cas #2 c'est la faute du touriste, mais quitte à choisir je préfère sécuriser. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|