[Neuromancien]

0			0

Je viens de recevoir ça. Neuve, jamais vu un caillou de sa vie. Elle est en alu et le travail a été vite fait, le métal n'a pas été ébavuré. Elle a un petit coté militaire, avec son bec en forme de tourelle, mais si qq'un en sait plus...

[attachment=2]

[attachment=1]

[attachment=0]

[elpopo]

0			0

J'ai exactement la même.
Il me semble qu'elle est référencée sur le site de nexus comme une lampe militaire française des années 50, mais pas plus de précisions sur le fabriquant.

[E-ver]

0			0

Euuh, bah j'ai oublié le nom.

Mais le choix de l'aluminium fait que je doute sévèrement qu'il s'agisse d'une lampe militaire.
D'une part à  cette époque on produisait peu d'aluminium et sa fabrication revenait nettement plus cher que l'acier galvanisé. Du coup ce qui est certain, c'est que ce type de lampes ne date pas d'une période troublée par une guerre: on avait mieux à  faire avec notre production d'alu à  l'époque.

J'ai une lampe identique (bien qu'usagée - belle trouvaille Neuro) et une autre qui a un revêtement doré. Je ne suis pas certain qu'il s'agisse de peinture, c'est assez curieux.

Pour finir, ces lampes en fonte d'aluminium servaient surtout dans les mines de pyrite de fer/cuivre.
Pyrite qui autrement oxyderait avec plaisir nos Arras chéries.

Mais comme tu es dans le coin Neuro, ne rate pas <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.musee-de-la-mine.com/">http://www.musee-de-la-mine.com/</a><!-- m -->
Tu devrais trouver sur place quelques frangines de ta lampe

[elpopo]

0			0

Tu dois avoir raison. En fait nexus la référencie comme "lampe française des années 50", et pas comme "lampe militaire française des années 50".
PS: la mienne a plus son bouchon, je suis jaloux... En plus il est joli.

[Neuromancien]

0			0

merci les gars. A mon avis, c'etait une lampe "agricole" pas chère vu la qualité du travail sur l'alu. Elle est concue pour etre démontée et réparée facilement en tout cas.
Je l'ai pas encore testée, mais c'est cool, elle est legere. Reste plus qu'à  lui bricoler un crochet parce que c'est bien pratique.

[E-ver]

0			0

merci les gars. A mon avis, c'etait une lampe "agricole" pas chère vu la qualité du travail sur l'alu. Elle est concue pour etre démontée et réparée facilement en tout cas.
Je l'ai pas encore testée, mais c'est cool, elle est legere. Reste plus qu'à  lui bricoler un crochet parce que c'est bien pratique.

Nope, j'vais te contredire:
L'alu c'est plus compliqué donc plus cher à  produire que l'acier. La seule bonne raison donc d'utiliser de l'alu c'est que tu en as besoin vu l'utilisation que tu vas en faire. Une nécessité de conception donc.
Quand à  la qualité du travail, c'est simplement du au fait qu'il s'agit d'un moulage. Si ta lampe est comme les miennes, tu devrais bien voir (notamment sur l'arceau du crochet) des barbes de métal qui ne sont pas que dues à  la forme de la pièce.

Sinon oui, la conception est simple, la lampe est légère et elle serait sans doute plaisante à  utiliser si le pointeau et le bouchon se grippaient moins!
J'espere que ta lampe étant neuve tu pourras prendre soin de ces pièces. Elles m'ont l'air d'etre les points faibles de cette lampe.
(Qui autrement n'est pas très esthétique mais bon, je suis pro-Arras)

[grenouille 1777]

0			0

je crois que c'est une "mercier"
peu efficace car débit difficile a regler, le reservoir "travaille quand on laisse de l'eau a l'interieur trop longtemps apres utilisation.
plus utile pour la collection que pour les virées sous terre ou l'arras tien le podium

[Neuromancien]

0			0

plus compliqué a produire, oui, a travailler, non. Ce qui me fait dire que c'est une lampe pas chère, c'est justement le fait que les coulées n'ont pas été ébavurées et que le travail est "baclé". J'en deduis donc que c'était de la production de série sur commande (donc vente assurée) pour laquelle le fabriquant n'avait pas besoin de soigner les finitions. Après, vente a des mines de Pyrite? Oui, tu as surement raison.
En ce qui concerne le pointeau et le bouchon, je vais y faire gaffe, merci du tuyau.

grenouille, qu'entends tu par: "le reservoir travaille"?

[grenouille 1777]

0			0

l'eau stagnante dans la cuve crée de l'oxide d'alu

[E-ver]

0			0

Mercier en alu:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://ckzone.org/post170472.html">post170472.html</a><!-- l -->

La seule que je connaisse. Les autres Mercier sont assez reconnaissables (et lourdes!)

[Neuromancien]

0			0

l'eau stagnante dans la cuve crée de l'oxide d'alu

ha, ok. Mais dans les acet pas en alu, l'eau stagnante crée aussi de l'oxyde (de fer, de cuivre, de zinc etc). J'ai une solution pour ça... Vider la cuve après usage.
De toute façon, je vais la tester, je verrai bien ce qu'elle donne. Quand a moi, je descends pas avec une acet a main mais avec une de casque, les autres, c'est pour la collection, donc pas très grave si elle est pas top...

[jeff95]

0			0

je crois que c'est une "mercier"

J'ai un bouquin italien qui dit aussi que c'est une "Les Enfants de Mercier - Nancy - France"... et la source de ce bouquin est un autre bouquin allemand :

Bergmannsgeleucht : eine Ausstellung alter Grubenlampen im Besucherbergwerk Bad Friedrichshall-Kochendorf ab 1. Mai 2003 / Autor: Bernd Hagen. [Hrsg.: Sà¼dwestdeutsche Salz-Werke AG]

en page 63 !


Si quelqu'un a ce bouquin... je suis preneur d'un scan !

[jeff95]

0			0

et sur cet excellent site, ils sont aussi hésitants.

en allemand
http://karl-heupel.de/index.php?id=567

et en français "googellisée"
http://translate.google.fr/translate?u=h...r&ie=UTF-8

[rerel58]

0			0

j'ai la meme .... merci pour les info sa sert toujour

[Neuromancien]

0			0

selon ces dernières infos, ce serait bien des lampes militaires.