Jeu. 03 Jan. 2019, 21:07
1 Jahirange |
0 | ||
(Mar. 01 Jan. 2019, 16:28)Krahoc a écrit :(Ven. 14 Dec. 2018, 13:51)Yersinia a écrit : Oui mais en dépôt de munition je suppose. Pas en tant que terrain miné actif ?
Je ne vois pas trop l'intérêt de miner un carrière souterraine consolidée en bunker avec des mines SMA, donc oui, c'est un dépôt de munition plus ou moins sauvage abandonné à la libération du secteur.
Lors du vidage de la carrière, la population des alentours a été intégralement évacuée et la carrière a été dépilée pour accéder aux explosifs en limitant les risques. Une seule de ces mines c'est jusqu'à 450kg de charge explosive, hein, pas un pétard Bison IV. Ca fend en deux une frégate anglaise comme une bûche de bois bien sec.
C'est bien ce que je disais, les mines antipersonnelles et antichars placés sur le territoire ont toutes été retiré à la sortie de la guerre.
Par contre oui, les dépôts de munitions sont souvent resté. Surtout quand ça coûtait trop cher de dépolluer les sites, qu'ils étaient inaccessibles ou qu'un accident avait rendu le site instable. Entre les zones rouges dans l'Est, la totalité des cours d'eau de France et les souterrains/dépôt, on en a pour des siècles à tout retirer, neutraliser et dépolluer.
"En mil trois cent quarante-huit,
à Nuits, de cent restèrent huit.
En mil trois cent quarante-neuf,
à Beaune, de cent restèrent neuf."
à Nuits, de cent restèrent huit.
En mil trois cent quarante-neuf,
à Beaune, de cent restèrent neuf."