[Mathieu]

5 alpha Gizmo ILOVETP KarlHungus Mâra			0

Je ne suis pas un expert en la matière mais j'imagine que les planches IGC sont un minimum précises,je me trompe ?

Très précises oui, mais pleines d'erreurs ici et là ; parfois par manque de rigueur, par incapacité à aller vérifier une zone inaccessible, ou juste par défaut de mise à jour. Généralement rien qui ne perturbe l'orientation sous terre (un petit décalage d'1m sur une zone d'une planche), mais il y a quand même des coins où ça devient assez fantaisiste. Je taquinais, souvent ça aurait été dur de faire mieux avec les moyens de l'époque.

Mais après oui, tu rajoutes tout ce dont parle Georges V... Un mur penché, un front de taille protubérant, tu en reportes le tracé au sol, à mi-hauteur, au ciel ?

Dans l'idéal, en relevé classique, on mesure et on représente à 1m est des brouzoufs du sol, Après, quelles étaient les conventions a l'époque de ces relevés ça.... aucune idée. Surement adaptable suivant les situations. Il me semble avoir vu sur des photos sur le net de repères de géomètres. ça devrait correspondre au tracé (enfin après ya interprétation....)

Ci joint un petit croquis de relevé et son dessin final. dessin à la main, autant vous dire qu'a l'échelle du plan (1/500) on peut oublier la précision décimétrique des mesures... et encore... sans oublier que le dessinateur pouvait avoir la tremblotte... Histoire de vous donner une idée de comment les plans étaient relevés et déssinés à la fin du 19ème siècle.