[cecile]

0			0

Nous venons d'apprendre que les arguments du promoteurs dont l'avocat a affirmé pendant l'audience :

• n'avoir aucunement en tête, avec ces travaux, de réaliser un projet immobilier,
• vouloir restaurer la carrière par pure philanthropie et
• vouloir agir en urgence à cause de la carrière qui menacerait, selon lui, de s'effondrer
  

ont convaincu le tribunal.

L'avocat de la Ministre de la Culture l'a soutenu sur ces trois points.

Le promoteur peut continuer ses travaux. Il va enfin pouvoir réaliser son opération immobilière juteuse.

Vendredi soir à 21h, nous avions reçu les écritures de l'avocat du promoteur. Elles font état d'un effondrement de la carrière qui se serait produit en février ou mars dernier et dont la conséquence serait un trou en surface dans la cour.

A l'appui de ceci est présenté un constat d'huissier qui photographie le trou en surface.

L'huissier a été inspecter la carrière, sous la direction du promoteur. Mais, il ne constate aucun fontis (effondrement de carrière), aucun éboulement récent pouvant expliquer cet affaissement. Bref, ce serait un affaissement qui vient de la carrière, mais qui étrangement ne se manifesterait pas dans la carrière.
plus d'infos sur http://collectifportmahon.blogspirit.com/