[plongeur]

2 giant hydeos			0

juste un point de détail microscopique,
pour ma part dans les débats d'idées j'aime l'anonymat, j'aime le fait qu'une idée puisse vivre par elle même sans avoir besoin de la béquille d'un porteur reconnu.
j'aime la puissance des mots , du verbe.
et les mots, les idées poursuivent leur vie quand l'homme n'est plus là.

Les discussions en bas? Elles n'ont pas le même intérêt,
là il s'agira d'évaluer l'homme, à travers son comportement, ses idées son expression,...

Il faut accepter que des esprits fins puissent être nul en public.

Bref l'anonymat vaut pour mettre en valeur.
Par contre pour la délation, la critique de personne, les témoignages, là il faut s'afficher.
Et puis d'ailleurs, il ne faut pas de délation, et éviter les critiques toujours contestables.
Mais ne pas hésiter à dire ce qui nous touche, ce qui nous fait mal, ce qui nous anime.

et puis, les mots répétés ne prennent pas plus de valeurs. le lecteur a compris, adhère ou pas, lui redire n'apporte rien si ce n'est l'agacement des spectateurs