Ven. 17 Juin 2011, 19:06
0 | 0 | ||
Baunau poste régulièrement des photos ici et je les apprécie pour la plupart : maîtrise des ombres et lumières, cadrages intéressants, plans de vue plutôt variés, netteté apparemment maîtrisée; dans ce cas, pourquoi tout le monde s'accorde-t-il à dire que ses photos sont floues et rébarbatives?
Est-ce ses "photos du mois" sur CK ne seraient qu'une maigre sélection des meilleures parmi le reste plutôt raté?
Est-ce que l'affichage sur écran d'une version réduite donne l'illusion de la netteté qui n'est plus au rendez-vous une fois sur format papier?
Est-ce que ses photos sont vraiment similaires mais comme on ne les découvre d'une fois par mois ici, ça passe?
« À faire l'amour avec la terre, j'ai enfanté des p'tits vers blancs » - Jacques Higelin