Se connecter

**bacchus** · Lun. 06 Avr. 2009, 18:24

0			0

Sur l'Ixus, en mode "Nuit", la pose est assez longue comme ça (incomparablement plus longue que sur mon HP) et nécessite déjà de se trimballer avec un pied.
A part pour ce test (pour conserver la neutralité de celui-ci), je n'utilise pas de pied et n'en prends JAMAIS avec moi ; ni lors de mes marches, ni dans les catas.
Je ne recherche donc absolument pas un APN qui nécessite une longue pose, ni un truc à rafisltoler ! Mais juste pouvoir simplement prendre à la main des photos correctes en faible éclairage ; parfois même des personnes sans avoir à les faire connement poser... Ce que faisait parfaitement mon HP et que les APN compacts actuels ne sont vraisemblablement plus capables de faire...

**KOP** · Lun. 06 Avr. 2009, 20:11

0			0

En fait tu cherches peut être le mouton à cinq pates.
Tu cherches manifestement un appareil qui n'hexiste pas.

Est-ce que ce sont les APN actuels qui ne te satifons pas oà¹ bien est-ce toi qui t'es trop habitué aux avantages/mode de fonctionnement du tien ?
J'ai l'impression que tu n'es surtout pas pret à te séparer du tien, alors finalement pourquoi en changer ?
Au pire tu en trouvera un d'occaz moins fatigué et a un prix - je suppose - avantageux. Sans compter que t'auras déjà les accessoires et une 2ème baterie.

**taara** · Lun. 06 Avr. 2009, 20:35

0			0

Squad : en gros Bacchus cherche un appareil qui réalise son rêve en faible luminosité de maniere automatique.
Il a eu l'aubaine de tomber sur cet HP qui, malgré de nombreux défauts, s'est avéré être très performant en
condition de faible luminosité, et ce, tout en automatique.
Bacchus n'est pas un as de la photographie mais il faut reconnaitre que, sur ce coup là , il était tombé sur une pure
merveille, en tous cas pour ses besoins et en fonction de ses connaissances.

Kop : Je suis tout à fait de ton avis, sachant que l'appareil de Bacchus est maintenant vieux et buté quant à son
bon fonctionnement...

**bacchus** · Lun. 06 Avr. 2009, 20:44

0			0

Etant moi-même vieux et buté, je recherche toujours à connaitre la marque qui aurait éventuellement pu racheter les technologies photo HP pour commercialiser de nouveaux APN.
Un grand merci à vous tous et tenez-moi au jus si vous apprenez quelque chose à ce sujet.
Merci

**Hérisson** · Mar. 07 Avr. 2009, 18:08

0			0

bacchus a écrit :Sur l'Ixus, en mode "Nuit", la pose est assez longue comme ça (incomparablement plus longue que sur mon HP) et nécessite déjà de se trimballer avec un pied.
A part pour ce test (pour conserver la neutralité de celui-ci), je n'utilise pas de pied et n'en prends JAMAIS avec moi ; ni lors de mes marches, ni dans les catas.
Je ne recherche donc absolument pas un APN qui nécessite une longue pose, ni un truc à rafisltoler ! Mais juste pouvoir simplement prendre à la main des photos correctes en faible éclairage ; parfois même des personnes sans avoir à les faire connement poser... Ce que faisait parfaitement mon HP et que les APN compacts actuels ne sont vraisemblablement plus capables de faire...

Je n'utilise jamais le mode Nuit de mes Ixus, toujours le mode manuel.
Je n'ai pas de pied, mais un mini-tripod d'environ 12 cm qui tient dans la poche. En général, je l'appuie contre un mur. J'arrive même à faire de l'open torche avec : <a class="postlink-local" href="http://ckzone.org/viewtopic.php?p=188474#p188474">viewtopic.php?p=188474#p188474</a>

**taara** · Mar. 07 Avr. 2009, 18:30

0			0

Hérisson, c'est bien, ok mais la justement le but est de ne pas utiliser le mode manuel.

**bacchus** · Mer. 08 Avr. 2009, 22:36

0			0

Pour plus de précisions, mon but est surtout de faire de bonnes photos spontanées en faible éclairage, le plus simplement possible, avec un minimum de matos.

Je ne venais pas ici pour que l'on m'enseigne pédagogiquement les techniques de la pose en "open flash"et autres connexes. Je les maîtrise pour les avoir fréquemment utilisées dans les catas avec mon vieux Rollei depuis maintenant plus de 22 ans (pour info et faute de mouton à 5 pattes, j'ai chez moi 5 pieds photo allant du monopode au gros trépied Manfrotto, en passant par le mini tripode de 11cm). J'espérais seulement qu'en "spécialistes", vous auriez peut-être des indications à me fournir quant à la reprise de la technologie HP (peut-être via le mystérieux constructeur "EOM") , ou l'inespérée présence sur le marché d'un hypothétique APN ultra-compact avec des résultats pouvant rivaliser avec mon vieil HP. Il semblerait donc que non... et j'en suis donc au même point de résignation que l'été dernier !
Donc, tant qu'à acheter une daube, je viens de commander ce truc qui, je l'espère, ne me décevra pas trop : <a class="postlink" href="http://www.letsgodigital.org/fr/20219/leica-clux3/">http://www.letsgodigital.org/fr/20219/leica-clux3/</a>
Il réponds à mes critères même s'il est un poil plus cher que la Â« grosse bébête Â» pesante proposée auparavant par l'Escargot. Je n'ai plus qu'à attendre la livraison, faire quelques tests et vous tiendrais au jus s'il en vaut la peine !

En tous cas je vous remercie pour votre aide et n'hésitez pas, malgré tout, à me faire part de vos trouvailles dans ce domaine. J'ai consulté également de vrais amateurs confirmés ainsi que des professionnels...

P.S. : merci Hérisson pour ta gentillesse et ne le prends surtout pas mal : j'ai vu la photo prise avec ton Ixus et celle-ci confirme bien mes impressions sur cet appareil.

**le G.O** · Mer. 08 Avr. 2009, 22:48

0			0

Très bon choix.

**magic** · Mer. 08 Avr. 2009, 23:33

0			0

Les leica sont des panasonic lumix avec l'étiquette leica et le prix qui va avec.

**le G.O** · Mer. 08 Avr. 2009, 23:37

0			0

magic a écrit :Les leica sont des panasonic lumix avec l'étiquette leica et le prix qui va avec.

Corrections:
* Appareil Leica : Panasonic s'occupe de l'électronique des appareils Leica et Leica équipe ses appareils photos de ses propres optiques.
* Appareil Panasonic : Panasonic garde logiquement son électronique mais fabrique (ou fait fabriqué) ses optique avec un cahier des charges Leica

Très différent avec ce que tu dis Wink

**bacchus** · Jeu. 09 Avr. 2009, 00:38

0			0

le G.O a écrit :Très bon choix.

Je ne sais pas si c'est un bon choix...
Tu le connais ?
Personnellement, je n'ai jamais vu de photos prises avec cet APN et reste donc très dubitatif.
Ce qui me fait déjà chier, c'est que ça va émoustiller les cataphile "bling-bling".
Si je le garde, je gratte le logo !

**le G.O** · Jeu. 09 Avr. 2009, 00:43

0			0

En effet, j'ai eu la chance de tester ces appareils, tant Leica que la version Panasonic, + droit aux explications citées ci-dessus.

Je te laisse découvrir mais tu risque d'être satisfait!

**bacchus** · Jeu. 09 Avr. 2009, 00:54

0			0

T'aurais pu me donner l'info avant quand même !
Pas très sympa, je trouve...

**DarkMZ** · Jeu. 09 Avr. 2009, 08:44

0			0

T'en a pas marre de te plaindre à chaque réponse ????? :roll:

Va chercher ton truc, fais tes photos, compare et si ça te va pas, revends et change pour un autre, ou vas lire les comparos sur le Net. :roll:

**le G.O** · Jeu. 09 Avr. 2009, 09:53

0			0

le G.O a écrit :Je te laisse découvrir mais tu risque d'être satisfait!

bacchus a écrit :T'aurais pu me donner l'info avant quand même !
Pas très sympa, je trouve...

Je dis que tu risque d'être satisfait et ça ne te va pas ??? Confused

hock:
Il y a un truc qui ne tourne pas rond là .