[danny]

0			0

Bonjour,

Je dispose d'un boîtier nu reflex compact Lumix hybride GF5.
Quels sont les meilleurs objectifs Panasonic adaptés à la photo souterraine ?

par exemple, parmi ceux-là
http://www.fnac.com/Objectifs-HYBRIDE-Pa...8910/w-4#1


Merci beaucoup

[subafab]

0			0

je ne connais pas la gamme pana.
Toute fois je te conseillerais de choisir un grand angle. Et de trouver des test pour connaitre ceux qui présente le moins de distorsion en barillet ou coussinet.

[zgoume]

0			0

Ya pas mal de choses à voir, notamment comme l'a dit sub, la qualité des optiques, en déformation... Il faut également savoir que lorsqu'un objectif est vendu à une focale donnée, c'est la focale sur une pellicule (capteur) 24x36. Or les hybrides ont des capteurs "CX" qui font environ 1/4 de la taille d'un capteur plein format. Du coup il faut appliquer un coefficient à la focale pour savoir l'equivalence sur ton capteur.

D'après les infos que j'ai pu voir sur le net, le coef du GF5 est de 2 (pour un reflex nikon ou canon c'est 1.4 ou 1.5).

Ce qui veut dire que si par exemple du prend un objectif un peu grand angle genre 25mm sur ton appareil photo ça va donner une focale de 50mm qui est du coup loin d'etre grand angle... et pas vraiment adapté au milieu souterrain... Plus tu vas descendre en focale, plus l'image va être déformée pour tendre vers les fisheye...

L'ideal sous terre c'est donc le grand angle, mais quand je vois le prix des objectifs pour hybride, ça renforce encore plus mon idée sur le fait que ce sont vraiment des arnaques ces appareils photo...

[Farfadet]

0			0

Tout dépend de l'utilisation. Perso j'ai un GF1 et il m'a bien été utile sans trop prendre de place.
J'ai le 20mm. Focale fixe mais du coup ouverture à 1.7... et faible encombrement.
Je le trouve parfais pour mon usage.

http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-G-Pa...754764/w-4

[danny]

0			0

Merci beaucoup pour toutes ces infos, bien utiles.


Une fois élaguée la liste des possibles selon vos instructions,
qu'est-ce qui permet de faire la différence, de choisir entre
http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-G-Pa...FnacDirect
et
http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-G-Pa...754764/w-4

?

[zgoume]

0			0

Un conseil aussi, regarde aussi chez des marques intermédiaires style Sigma, Tamron, Tokina... Qui font des objectifs sympas, moins chers et qui s'adaptent sur beaucoup d'appareils (attentioin à bien choisir le type de fixation au moment du choix de l'objo )

Sinon pour différencier les deux plusieurs choses à regarder au niveau de la description technique

Focale en mm, plus elle est petite, plus grand sera l'angle de prise de vue

L'ouverture, un chiffre précédé par "f/" genre f/1.7 f/2.8. Ce chiffre désigne la capacité à l'objectif à "avaler de la lumière". Plus le chiffre est petit, plus il sera capable de faire rentrer de la lumière. Sachant qu'en photo souterraine, tu fais des poses longues de plusieurs secondes, voire minutes, ce chiffre n'a pas beaucoup d'importance.

Un truc sympa aussi est la distance minimale de mise au point. La distance à laquelle tu devras te trouver de ton objet pour qu'il soit au point, en général c'est une dizaine / vingtaine de CM, pas forcément utile quand tu fais de la photo de gros volume ou tu veux que tout soit net. Mais si tu veux faire des photos macro, c'est interessant d'avoir une distance de mise au point courte...

Il faut savoir aussi qu'en général, un objectif est associé à un type de photo, tu vas pas forcément pouvoir faire tout ce que tu veux comme photo avec un seul objectif... Donc il faut que tu choisisses en fonction de ce que tu penses faire le plus souvent...

Après le truc à faire aussi, c'est d'aller chercher sur le net des essais de ces objectifs par des gens, voire même par des labos... En général les tests sont incompréhensibles au niveau de la description et des valeurs, mais les conclusions sont en général assez efficaces et claire genre "c'est de la merde" ou "c'est le meilleurs qu'on a jamais vu!"

[Farfadet]

0			7 Capitaine Caverne errsout gaspard duval la_gargouille ouchouh@ya smac subafab

Ca y est c'est bon Derrick ?
On peut troller tranquilles maintenant et dire à Zgoumy qu'il arrête de déballer sa science... histoire que ça tourne en pugilat ?

[zgoume]

2 smac subafab			0

Va troller ailleurs homme de petite carrure à l'oreille pointue! Ou je te balance au chef!

[Monsieur S]

0			1 smac

[Neuromancien]

0			0

>Zgoume : "ce sont vraiment des arnaques ces appareils photo..."
Tu dis ça parce que tu n'as jamais essayé. Je suis passé du réflex à l'hybride depuis plus d'un an maintenant, je ne reviendrai surement pas en arrière. Qualité, poids, encombrement etc... Que du bon.
>Danny : va faire un tour ici, tu trouveras pas mal d'infos : http://www.forum-olympus-france.com

[zgoume]

0			0

>Zgoume : "ce sont vraiment des arnaques ces appareils photo..."
Tu dis ça parce que tu n'as jamais essayé. Je suis passé du réflex à l'hybride depuis plus d'un an maintenant, je ne reviendrai surement pas en arrière. Qualité, poids, encombrement etc... Que du bon.
>Danny : va faire un tour ici, tu trouveras pas mal d'infos : http://www.forum-olympus-france.com

Je n'ai effectivement pas essayé Mais mis à part l'encombrement et le poids, quand je vois le prix des optiques, le peux de choix, l'impact du format du capteur CX sur les focales... Je n'a pas franchement envie d'essayer... Je vais déjà essorer mon boitier jusqu'à sa dernière goûte, ensuite on verra au moment de changer

J'ai vu effectivement pleins de retours positifs sur ces appareils suite à des tests, mais bon je reste encore perplexe...

[Neuromancien]

0			0

si tu as l'occasion d'essayer un EM5 d'olympus, fonce. Cet appareil a été conçu par un type qui bossait en pose longue, j'en suis sûr.
Pour les objectifs, le gros avantage c'est que ces boitiers à très faible tirage sont compatibles, via des bagues, avec un très grand nombre d'objectifs, ce qui les rend très "joueurs".

[zgoume]

0			0

si tu as l'occasion d'essayer un EM5 d'olympus, fonce. Cet appareil a été conçu par un type qui bossait en pose longue, j'en suis sûr.
Pour les objectifs, le gros avantage c'est que ces boitiers à très faible tirage sont compatibles, via des bagues, avec un très grand nombre d'objectifs, ce qui les rend très "joueurs".

Merci du tuyau si j'ai l'occaz un jour je testerai!