Se connecter

**Asper** · Ven. 24 Août 2007, 16:42

0			0

okapi a écrit :ps: ça veut dire quoi psilopathe ?

Psylopathe: [Psychpsylopathus] qui ne sait pas faire la différence entre un hawaien et un mexicain... cf Dico des compères, Page85, De l'origine des drogués de la drogue

Ven. 24 Août 2007, 23:20

0			0

perso je m'attendais pas a une divergence des pencé aussi large que sa certaines personnes ici font preuve d'un sens tres étroit de la libertée d'éxpésion. franchement des billes bio-dégradable dans des carriéres ;le tout bien organisé je voit pas en quoi ca peut vous géné sérieux faut arréter .j'ai crée ce sujet parsque justement vaux mieu que les choses soit au point et pas pour qu'il y ai des vielles menaces injustifié ou du moin tres décalé... ah pour les patates machin c'est super franchement j'avait déja vue des pistolets a patates cétait la mode en 70. si quelqun en vend un je suis acheteur ! 8)

dorado · Sam. 25 Août 2007, 09:27

0			0

zarma,c'est qu'il nous freait chialer un car de CRS avec sa liberté d'expression,encore heureux qu'on aient des avis qui divergent .quel intéret de poster sinon?

Si t'étais si ouvert d'esprit tu pourrait au moins questionner avant de chouiner;quant a ton interprétation hâtive de "menace injustifiées" je t'invite a relire les posts y'a pas de quoi en faire un foin.

Pour ce qui est d'acheter un PATATOR au lieu de le fabriquer de tes p'tites mimines je te dirais CON-$OMMâ¬ ou procure toi un flash-ball

Dim. 26 Août 2007, 00:28

0			0

pour en revenir au sujet les jouers vont de 3euro a 2500 euro pour vous dir la complexité de certain joujou avec un modelle a répétition vous pouvez carément dessiner dans les murs en tirent

Dim. 26 Août 2007, 00:46

0			0

haha

dmighty · Mar. 28 Août 2007, 11:35

0			0

dorado a écrit :Pour ce qui est d'acheter un PATATOR au lieu de le fabriquer de tes p'tites mimines

Est-ce si simple ?

**SHANTI** · Mar. 28 Août 2007, 12:24

0			0

dmighty a écrit :
dorado a écrit :Pour ce qui est d'acheter un PATATOR au lieu de le fabriquer de tes p'tites mimines
Est-ce si simple ?

oui

okapi · Mar. 28 Août 2007, 18:57

0			0

oui et non... Mais très abordable en tout cas.
Le faire soi-même, c'est ça qui est drôle. Beaucoup d'infos peuvent être trouvées sur le net.

En tout cas j'ai jamais entendu parler de commerce de patator. Ou alors en contrebande...

Wishmaster · Lun. 24 Sep 2007, 14:02

0			0

dmighty a écrit :les night vision google sont des amplificateurs de lumière, donc dans le noir total c mort. d'autant plus qu'avec ça tu vois à minimum 1m50 devant toi. a l'armée ils utilisent ça en binôme (un avec, et l'autre sans prêt à choper le premier si ya un trou)

J'utilise les IL d'Angenieux et avec un peu de lumiere on voit a 100 metres sans probleme, a 50 dans le noir total.

**Georges** · Lun. 24 Sep 2007, 14:14

0			0

Sauf que c'est classé comme une arme, que niveau prix c'est pas très abordable, et que tout le monde n'est pas dans l'armée de terre pour faire joujou avec de nuit.

Wishmaster · Lun. 24 Sep 2007, 14:20

0			0

Georges a écrit :Sauf que c'est classé comme une arme, que niveau prix c'est pas très abordable, et que tout le monde n'est pas dans l'armée de terre.

Les Lucie ne sont pas classés comme armement (Ou alors dis moi dans quelle catégorie ? Oo ?) Il est vrai que ce n'est pas donné mais il n'est pas necessaire d'etre dans l'armée pour en voir. Angenieux, est une entreprise vendant essentiellement ses produits a des collectivités mais il lui arrive de vendre a des particuliers, tout comme Scrome, qui est le fournisseur de lunettes de tir de l'armée francaise (J4, J8, J10 ...)

dorado a écrit :Et la façon dont lui a rentré dedans quand il a proposé l'idée est un peu brutale...
Désolé les gens, j'pensais pourtant avoir pris des gants, j'avais pour intention de rappeler que l'usage des armes, si c'est pas pour survivre (ultima ratio) je cautionne pas, je n'est l'intention de faire de tort a personne.

Qui a dit qu'un UR ne pouvait pas servir a survivre ? Parfois (souvent) on a que ca sous la main et pourtant il faut bien s'en servir ...

**Georges** · Lun. 24 Sep 2007, 14:31

0			0

Wishmaster a écrit :Les Lucie ne sont pas classés comme armement (Ou alors dis moi dans quelle catégorie ? Oo ?)

Art. 3. - Sont classés en 2e catégorie les matériels de vision nocturne ou par conditions de visibilité réduite utilisant l'intensification de lumière:
- qui peuvent être mis en oeuvre sans l'aide des mains dénommés << appareils à mains libres >>
Arrêté du 11 septembre 1995 relatif au classement de certains matériels, armes et munitions

Et l'article 3 dudit arrêté ne tient pas compte de la génération de l'appareil, donc même des bionoculaires gen1 grossissement 1x et bandeau de tête sont concernés.

Wishmaster a écrit :il lui arrive de vendre a des particuliers

Peut être bien, cela ne change rien au fait qu'en théorie, certains de leur produits sont classés comme étant du matériel de guerre.

Wishmaster · Lun. 24 Sep 2007, 14:52

0			0

Ce ne sont donc pas les IL en elles memes qui sont classées en armement mais le systeme Lucie+support facial ... Pour ma part je les utilise sans, le masque m'etant desagréable sur du grimage. (Puis c'est mauvais de les utiliser en permanance)

ARAIGNÃ¨ noir · Lun. 24 Sep 2007, 19:56

0			0

alors mon camescope et une arme et mais pellicule infra aussi .....a zite alors je vais encore finir au placar moi ...... :twisted:

**Asper** · Lun. 24 Sep 2007, 21:58

0			0

il y a différentes catégories d'amplificateurs de brillance, les 1 et 2 utilisés dans le civil, qui sont a ch... au niveau des perf. c'est bon pour retrouver une bouteille de rouge entre les perdreaux.
et les cat. 3 qui sont réservés à un usage militaire et classés comme "arme de guerre" et qui sont 10X plus chères et plus performantes.

De ttes façons en carrière utiliser ça c'est ridicule, deja t'aurait l'air con si une bille vien fracasser ton joujou de chasseur et en plus au premier coup de frontale tu serais aveugle pour 3 jours,

au mieux rahan bond aurait utilisé des lunettes combinés a une torche IR.