Se connecter

Xalianis · Ven. 09 Juin 2006, 10:01

0			0

le_geant a écrit :
Xalianis a écrit :mon oeil à moi, tacheté, un peu comme celui de Magrit (mais pas pour les mêmes raisons que lui, moi c'est en-tière-ment naturel!!!)

les les cernes, c'est naturel aussi ?

roooohhhh!!! ça c'est méchant!!! Icon_cry

non c'est un manque de sommeil que je n'arrive pas à récupérer!!!! :?

dindon · Ven. 09 Juin 2006, 10:32

0			0

Steve Austin a écrit :Je peux poster le mien ?

Ben oui bien sà»r, pourquoi tu ne pourrais pas ? (je te conseille d'aller d'abord te présenter ici : <a class="postlink" href="http://ckzone.org/43-vt589.html?start=630">http://ckzone.org/43-vt589.html?start=630</a>)

**le_geant** · Ven. 09 Juin 2006, 10:32

0			0

c'est juste que je trouvais que tu avais des yeux de fonsdé Wink

Xandros · Sam. 10 Juin 2006, 22:17

0			0

Pas le mien, mais celui du modèle de today Smile

(reste des photos temporairement là : <a class="postlink" href="http://book.istrasoft.be/tmp/gwen/">http://book.istrasoft.be/tmp/gwen/</a>

MaGiKMuSHrOoM · Sam. 10 Juin 2006, 22:20

0			0

Mon cher Xandros, il va falloir que l'on fasse connaissance...

Des yeux encore des yeux !!!!!

(déoslé pour ma névrose oculaire...)

adie · Dim. 11 Juin 2006, 13:05

0			0

limage est excellente!
et la precision!!!!!!!!!
et les couleurs!!!!
genial!

**Capello** · Dim. 11 Juin 2006, 13:13

0			0

Xandros a écrit :Pas le mien, mais celui du modèle de today

Terrible ! T'as mis combien de temps pour faire la mise au point ? Confused

hock:

Xandros · Dim. 11 Juin 2006, 13:55

0			0

jai amélioré la technique grace a une astuce trouvée par hasard sur le net, la bande de netteté est donc agrandie, seul bémol c'est quasi tout noir pour la mise au point, donc approximatif. mais l'un dans l'autre, avec 4 photos identiques une était bonne Smile

Ah oui et, c'est une photo avec flash cobra Smile

**Magrit** · Dim. 11 Juin 2006, 14:15

0			0

Chapeau bas !

Xandros · Dim. 11 Juin 2006, 14:49

0			0

Merci, mais pour moi ce genre de macro là relève plus de la curiosité (comme par ex photographier les smacks ou des billets de banque en macro) que de la créativité photographique...

**Tak** · Dim. 11 Juin 2006, 15:25

0			0

perso j'pense que peu importe les moyens, seul le résultat compte, et là le resultat claque Confused

hock:

**Superflux** · Lun. 12 Juin 2006, 13:09

0			0

Xandros a écrit :jai amélioré la technique grace a une astuce trouvée par hasard sur le net, la bande de netteté est donc agrandie, seul bémol c'est quasi tout noir pour la mise au point, donc approximatif. mais l'un dans l'autre, avec 4 photos identiques une était bonne

Ah oui et, c'est une photo avec flash cobra

c'était quoi ton astuce, calcul de l'hyperfocale dans cette config?

**Pod** · Lun. 12 Juin 2006, 13:11

0			0

Xandros a écrit :Ah oui et, c'est une photo avec flash cobra

Désolé, je suis nul et curieux, les pires !
Watiz un flash cobra ?

**Superflux** · Lun. 12 Juin 2006, 13:21

0			0

c'est un flash qui te permet d'éviter les désagrément du flash à savoir écraser les reliefs, faire des yeux rouges ect ... pour cela rien de plus simple, le flash qui tu glisse sur le sabot prévu sur le dessus du reflexe est pas mal décallé par rapport à l'objectif (bon ok ils le font tous) mais surtout il pivote vers le plafond et peut envoyer la lumière se réfléchir et revenir sur le sujet avec un angle plus "naturel" (ben oui en temps normal on a tendance à etre éclairé par le soleil si si, je vous assure faut sortir des carrière de tempes en temps)

Xandros · Lun. 12 Juin 2006, 13:51

0			0

l'astuce est un moyen d'avoir plus de profondeur de champ en arrivant a diminuer l'ouverture du diaphragme sur un objectif non manuel meme quan il est déconnecté Wink

pour le flash cobra c'est le flash "standard" non inclus dans l'appareil, qui se monte sur son dessus et dispose de piles séparées également.