Hi, Guest
Mer. 15 Juin 2005, 10:11
| 0 | 0 | ||
3 membres en ligne. Connectez-vous !
|
Vingtième photo à décortiquer Juin 2005
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 
Mer. 15 Juin 2005, 23:45
Par contre le premier plan est un rien troublé par un flou léger ( pdc ? ) et un micropoil de lens flare ( à jouer à l'open bougie  [ qui se justifie bien avec les reflets dans l'eau ] !Enfin sans trépied c'est pas mal ... Pas encore parkinsonien le papy ! ------ Et la première bougie aggresse un peu ... En tout cas belle photo ! 
Mer. 15 Juin 2005, 23:52
 ?Après les "aberrations chromatiques", le "lens flare""... Kesako ?
Forfément, fans les dents f'est moins fafile
Mer. 15 Juin 2005, 23:55
La bougie du devant fait aussi un effet bizare, mais je sais pas comment ça s'appelle ...
Jeu. 16 Juin 2005, 08:12
sinon je regrette un peu que la photo soit si flou au premier plan t'as esayé de jouer sur les couleurs, pour faire ressortir celle de l'eau par rapport a la teinte jaune de l'ensemble? 
Jeu. 16 Juin 2005, 12:43
Sinon quitte a reflechir une photo a l'avance, j'aurais accentué l'effet avec les bougies c'est a dire : - ne pas couper la perspective sur la droite du bassin, en faisant une continuité de lumiere - mis les bougies de sorte a ce qu'elles aient toutes un reflet dans l'eau. et pour ce qui est de disposer les bougies a intervalles regulieres je sais pas ce que ca donnerai. J'hesites entre le coté kata, mystique, imparfait qui ne doit pas avoir de symetrie en quelque sorte et avec le coté visuel. A voir ! Mais superbe photo en tout les cas. 
Jeu. 23 Juin 2005, 07:01
D'ou l'importance du pied pour pouvoir faire de la pause et s'offrir une belle profondeur de champ, de 0 a l'infini.
Qui va mollo voit les panneaux.
O๠ça mène Ben Lada ? Hey je suis pas née d'la dernière pute hein !
Jeu. 23 Juin 2005, 08:20
beuop a écrit :ca se corrige facilement avec le tampon dans photoshop ca... houla mais c'est de la triche ça !!! lol non sérieusement je ne retouche jamais mes photos avec un logiciel hormis quelque fois quand c'est trop sombre...c'est ce qui fait le charme d'une photo naturelle. je préfère refaire la photo 10 fois que de me dire c'est bon un coup de retouche.... mis a part ça superbe photo peut etre trop claire a mon gout au premier plan.
JD100
si chuis pas en haut , chuis en bas si chuis pas en bas...chuis plus bas.
Jeu. 23 Juin 2005, 10:23
perso, passer une heure ds une chambre noire a ajuster + ou - les contrastes sur certaines zones d'une tof ou passer une heure sous photoshop, je vois pas ce que ca change c'est koi une photo naturelle? En numérique, une photo brute de capteur c'est fade enfin c'est mon avis quoi... Pour moi, c'est le résultat qui compte
Jeu. 23 Juin 2005, 10:34
certes je travaille au numérique mais un clic et dire c'est dans la boite très peu pour moi....et je préfère me prendre la tête a 2 mains et m'arracher les cheveux dans un endroit magnifique que devant mon ordinateur ou la beauté du lieu s'est évaporé... mais a chacun sa manière de travailler et comme tu dis " c'est le resultat qui compte !!! amitié ! bye
JD100
si chuis pas en haut , chuis en bas si chuis pas en bas...chuis plus bas.
Jeu. 23 Juin 2005, 10:49
 ca n'empeche en rien de s'appliquer sur les réglages au bon moment (bien que le format raw permet bcp de chose a ce niveau). On refait pas la photo sur pc apres ds tout les cas D'ailleurs, plus la photo est reussie a la base, plus l'eventuelle retouche sera de qualité
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)