4 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Vingtième photo à  décortiquer Juin 2005
#1
0
0
à  décortiquer...


Pièces jointes Miniature(s)



Répondre
#2
0
0
La photo est trés jolie dans son ensemble !!

Par contre le premier plan est un rien troublé par un flou léger ( pdc ? ) et un micropoil de lens flare ( à  jouer à  l'open bougie Wink [ qui se justifie bien avec les reflets dans l'eau ] !

Enfin sans trépied c'est pas mal ... Pas encore parkinsonien le papy !


------

Et la première bougie aggresse un peu ...

En tout cas belle photo !
Répondre
#3
0
0
Rhoooo.... vous pourriez pas causer clairement ??? Smile ?

Après les "aberrations chromatiques", le "lens flare""...

Kesako ?
Forfément, fans les dents f'est moins fafile
Répondre
#4
0
0
C'est les spots de lumières décomposées qui se reflètent dans les lentilles ( ici, en bas a droite ) .

La bougie du devant fait aussi un effet bizare, mais je sais pas comment ça s'appelle ...
Répondre
#5
0
0
vala


Pièces jointes
.jpg   Clipboard04.jpg (Taille : 5.39 Ko / Téléchargements : 315)
Plim Ploum
Répondre
#6
0
0
ca se corrige facilement avec le tampon dans photoshop ca...
sinon je regrette un peu que la photo soit si flou au premier plan
t'as esayé de jouer sur les couleurs, pour faire ressortir celle de l'eau par rapport a la teinte jaune de l'ensemble?
Répondre
#7
0
0
pour moi le flou aussi ...

Sinon quitte a reflechir une photo a l'avance, j'aurais accentué l'effet avec les bougies c'est a dire :
- ne pas couper la perspective sur la droite du bassin, en faisant une continuité de lumiere
- mis les bougies de sorte a ce qu'elles aient toutes un reflet dans l'eau.

et pour ce qui est de disposer les bougies a intervalles regulieres je sais pas ce que ca donnerai. J'hesites entre le coté kata, mystique, imparfait qui ne doit pas avoir de symetrie en quelque sorte et avec le coté visuel.

A voir ! Smile Smile

Mais superbe photo en tout les cas.
* AnTiCmOs *
Visit my Website !
Répondre
#8
0
0
Oui dommage le flou.
D'ou l'importance du pied pour pouvoir faire de la pause et s'offrir
une belle profondeur de champ, de 0 a l'infini.
Qui va mollo voit les panneaux.
O๠ça mène Ben Lada ?

Hey je suis pas née d'la dernière pute hein !
Répondre
#9
0
0
beuop a écrit :ca se corrige facilement avec le tampon dans photoshop ca...
sinon je regrette un peu que la photo soit si flou au premier plan
t'as esayé de jouer sur les couleurs, pour faire ressortir celle de l'eau par rapport a la teinte jaune de l'ensemble?

houla mais c'est de la triche ça !!! lol
non sérieusement je ne retouche jamais mes photos avec un logiciel hormis quelque fois quand c'est trop sombre...c'est ce qui fait le charme d'une photo naturelle.
je préfère refaire la photo 10 fois que de me dire c'est bon un coup de retouche....
mis a part ça superbe photo peut etre trop claire a mon gout au premier plan.
JD100

si chuis pas en haut , chuis en bas
si chuis pas en bas...chuis plus bas.
Répondre
#10
0
0
bof, tout ca parce que tu fais tirer tes photos a la fnac?
perso, passer une heure ds une chambre noire a ajuster + ou - les contrastes sur certaines zones d'une tof ou passer une heure sous photoshop, je vois pas ce que ca change
c'est koi une photo naturelle?
En numérique, une photo brute de capteur c'est fade

enfin c'est mon avis quoi... Pour moi, c'est le résultat qui compte
Répondre
#11
0
0
je pense ( pour moi du moins ) que le plaisir de la photo réside justement dans le temps passé sur place pour les réglages et voir ainsi le résultat immédiat
certes je travaille au numérique mais un clic et dire c'est dans la boite très peu pour moi....et je préfère me prendre la tête a 2 mains et m'arracher les cheveux dans un endroit magnifique que devant mon ordinateur ou la beauté du lieu s'est évaporé...
mais a chacun sa manière de travailler et comme tu dis " c'est le resultat qui compte !!!
amitié !
bye
JD100

si chuis pas en haut , chuis en bas
si chuis pas en bas...chuis plus bas.
Répondre
#12
0
0
derniere note: on peut pas tout "rattraper" en numérique non plus Big Grin
ca n'empeche en rien de s'appliquer sur les réglages au bon moment (bien que le format raw permet bcp de chose a ce niveau). On refait pas la photo sur pc apres ds tout les cas

D'ailleurs, plus la photo est reussie a la base, plus l'eventuelle retouche sera de qualité Smile
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Photo du mois (juin 2011) le G.O 26 23 921 Mar. 28 Juin 2011, 15:21
Dernier message: BertB
  Photo du mois (Juin 10) pranataï 37 28 963 Ven. 02 Juil. 2010, 19:55
Dernier message: niko
  Photo du mois (Archive juin 09) le G.O 40 28 926 Lun. 22 Juin 2009, 18:50
Dernier message: Zoko
  Photo du mois (Juin 2008) masterxela 41 26 061 Dim. 29 Juin 2008, 16:24
Dernier message: nellok
  photo du mois 2005 2006 c est pour quand ? Ratchek 4 4 006 Dim. 02 Sep 2007, 21:54
Dernier message: Ratchek
  Photo du mois (Juin 2007) Yann 64 42 138 Lun. 02 Juil. 2007, 14:14
Dernier message: rigodon
  Accrochage photo vendredi 1er juin Le Duc 34 27 939 Mar. 26 Juin 2007, 17:27
Dernier message: le_geant
  Photo de AO (mois de Juin 2007) [division ou presque] Ao 20 14 946 Lun. 04 Juin 2007, 20:58
Dernier message: roudoudou
  photo du mois feu d artifice (juin 2006) michael 42 24 931 Mar. 18 Juil. 2006, 19:40
Dernier message: AnTiCmOs
  Photo du mois (Juin 2006) Capello 90 63 854 Ven. 30 Juin 2006, 09:16
Dernier message: twan



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)