Squad25 a écrit :sans parler du fait que les nuages radioactifs ne possédant pas de visa d'entrée sur le territoire francais s'arrêtent au poste frontière... n'est il pas ? :?
quand on voit les conneries qu'ils ont dit sur tchernobyl à l'époque ch'suis pas trop du genre à faire confiance.
peut être ais je la mentalité d'un vieux con aigri, mais au moins les vieux cons aigris vivent longtemps... :wink:
tout a fais d'accord avec squad :
dans les années 50 ils prévoyaient de commercialiser des cremes et des baumes radioactifs pour faire maigrir .. : " un moyen sain et naturel de perdre du poid pour madame !!! "
il y as des choses avec lesquelles ont peux prendre des risques : pas celle la :
1 : les catas sont un milieu fermé , niveau aération ça craint
2 : tu n'est pas seul dans ce milieu fermé , merci de respecter ceux qui n'ont PAS ENVIE de prendre TES risques .
3 : comme dit squad , si vous voulez vous la peter avec un gadjet stupide achetez une lampe qui aboie .
Messages : 1 773
Sujets : 72
Inscription : Juin 2003
Réputation :
1
Donnés : 0 Reçus : +9 ( 100%)
Citation :Atteintes de lâhomme
Exposition externe
Le tritium se désintègre en émettant un électron dâune énergie moyenne de 5,68 keV. Câest donc un émetteur bêta de faible énergie qui a un très faible pouvoir dâirradiation externe. La pénétration de son rayonnement nâest que de 5 mm dans lâair et de 6 microns dans les tissus humains. Les cellules sensibles de lâépiderme et du derme, situées à des profondeurs comprises entre 20 et 100 microns, ne peuvent donc pas être atteintes par les rayonnements dâune source externe à lâorganisme.
Exposition interne
Les électrons émis par le tritium ne peuvent endommager les cellules que dans la mesure o๠le tritium est à lâintérieur du corps, câest à dire quâil a été inhalé ou ingéré. Même dans ce cas sa radiotoxicité reste faible puisquâil faut incorporer plus de 55 millions de becquerels de tritium sous forme eau ou vapeur pour recevoir une dose de 1 mSv, le coefficient de dose par incorporation étant de 1,8 10-11 Sv/Bq. Ce radionucléide est classé à « faible radiotoxicité » selon la réglementation en vigueur.
Traitement médical
En cas dâaccident, les travailleurs peuvent être contaminés par inhalation du tritium sous ses formes gazeuse, vapeur et eau, également par transfert transcutané du tritium déposé sur la peau. Dans une atmosphère contaminée par de la vapeur dâeau tritiée, on a évalué que lâincorporation de tritium se faisait pour 1/3 par transfert cutané et pour les 2/3 par inhalation. Lorsque le tritium est sous forme gazeuse, seul 0,01% du tritium inhalé passe dans le sang.
Les cas de contamination interne nécessitant un traitement sont très rares. Pour une contamination à lâeau tritiée, quelle que soit la voie dâincorporation, il suffit dâaccélérer le renouvellement de lâeau de lâorganisme par une ingestion massive dâeau ou de boissons diurétiques, à la quantité de 3 à 4 litres par jour. Cette méthode réduit dâun tiers à un demi la période de rétention du tritium dans lâorganisme qui est de 10 jours. Le contrôle de lâélimination se fait de façon quotidienne par analyse urinaire.
source
Messages : 272
Sujets : 10
Inscription : Nov. 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : 0
( A mon sens un generateur de Van de Graaf est plus dangereux que cette lampe, une tapette a souris aussi d'ailleurs, et je pense que le passage d'une chatiere est potentiellement plus dangereux que la possession ou l'inhalation du gaz de cette lampe.)
Messages : 812
Sujets : 20
Inscription : Jan. 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : +1 ( 100%)
Mais je crois que la polémique ne se situait pas au niveau du risque personnel, mais plutôt au niveau d'un risque ( un mini tchernobyle ) que l'on ne maîtrise pas et que l'on ne connait pas, et à plus forte raison que l'on peut se passer de partager avec ses cocataphiles 
Messages : 272
Sujets : 10
Inscription : Nov. 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : 0
en meme temps si il n'y a a aucun moment risque personel et ce pour personne, meme en cas de bris, alors cet objet se trouve etre moins dangereux qu'une acet alors je dis, par pitie, arrettez d'emmener des acet sous terre, c'est terriblement inflammable ces choses la !!!
Messages : 812
Sujets : 20
Inscription : Jan. 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : +1 ( 100%)
HiHi ...
Ca sent le cataphile grillé ça
C'est du vécu ?
PS : De toute façon un cyalume ça éclaire rien, et je crois pas que celui là soit trés indiqué pour les nuits étoilées
Messages : 879
Sujets : 40
Inscription : Nov. 2003
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : +10 -2 ( 66%)
Tiens en parlant de cataphile grillé, ca ne vous ai jamais arrivé d'enflammer le bout du tuyau noir de l'ariane lors d'une surpression ?
Franchement assez badant car vraiment pas facile à eteindre, et ca a enflammé tout : le tuyau principale generalement jaune et le tuyau autour noir.
Vraiment mauvaises ces arianes...
-- pp --
to kata or not to kata ?
Messages : 812
Sujets : 20
Inscription : Jan. 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : +1 ( 100%)
On s'éloigne du sujet, mais en cas de surpression, je te déconseilles de faire le poirier
Mon tuyau a déja été exposé quelques nanosecondes à la flamme, mais un preste alpagage du tuyau a résolu le prôblème ...
Sinon, profites en pour remplacer le tuyau jaune ( plus dur que mon pieed de biche ) par un tuyau de gaz ( on m'a dit que ça allait ... sisi ) du bon diamètre ... C'est moins cher, moins moche et plus souple ...
Sinon je cherche une bonne scie pour mon fond de lampe ( ma chaussette de sport consécutive à la perte du filtre était un modèle montant, et j'ai pas réévalué la quantité de carbure ) ... Complètement bloqué ... Résiste aux musclors, grilles d'arbre et au chamanisme ... Et pourtant le joint tourne librement ... J'ai essayé de dissoudre la chaux à l'acide, mais j'avais que du vinaigre ^^ ... Je suis prêt à prendre un cul neuf et un filtre ( c'est le vieux qui va être content ^^), mais je crains que si je scie le fond, j'ai du mal à tourner le cul décalotté ...
Messages : 164
Sujets : 19
Inscription : Mars 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : +2 -1 ( 33%)
personelement concernant ce genre de produit je prefere attendre qu'ils fassent leurs preuvent , ma frigidité face a cette annonce de "non-danger" me laisse perplexe : comme dit precedement quelquesoit la source et aussi scientifique qu'elle soit il y avait bel et bien des scientifiques dans les sixties qui voulaient vendre des cremes au radium ...
ces tests ont ils été éfféctués en mine ou en carrieres ? ou alors dans un labo , y as-til un risque de contamination d'une zone définie ? le tube sert il a eviter au gaz de s'echaper et donc de casser la lampe ou plus de proteger l'exterieur des dangers du gaz ...?
Jemiba , defendeur de la veuve et de l'infrancisé inorthographiable ....
Messages : 272
Sujets : 10
Inscription : Nov. 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : 0
mais a l'epoque on connaissait pas l'effet des rayonnements ....
si on te dit que meme en te l'injectant ca peut pas te faire grand chose, ca veut bien dire que tu peux te faire des fumigations avec ...
(le tritium n'est jamais que de lhelium radioactif, mais si peu actif qu'il en est innofensif, apres si tu as peur de l'hydrogene, ca me regarde pas ...
Messages : 867
Sujets : 9
Inscription : Août 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : +6 ( 100%)
N'oubliez pas en plus que si la lampe est brisee devant la flamme d'une acet, il peut y avoir inflammation de l'hydrogene (le tritium est de l'hydrogene radioactif, qui devient de l'helium par desintegration. Ici, le gaz est T2, ou TH, je ne sais pas trop). Donc mini coup de grisou en sous sol!
Ceci va former de l'eau tritiee, laquelle va se condenser au sol et etre absorbee par la terre, ou se diluer dans la piscine, suivant l'endroit de l'accident. Au final, on va polluer la nappe phreatique. Mais ce n'est pas grave, ce que l'IGC injecte dans le sol doit etre bien plus polluant...
Messages : 1 075
Sujets : 48
Inscription : Oct. 2004
Réputation :
2
Donnés : +27 -1 ( 92%) Reçus : +92 -2 ( 95%)
Citation :Comment déterminer si une montre contient du tritium ?
Heu j'ai lu l'article, ouf ! les lucioles des paquets bonux sont pas dangeux, ni les etoiles que j'ai mis dans la chambre de mes nieces (si j'ai bien compris!)
Et pour en revenir a la fameuse lampe, entre nous je jourai pas non plus les crash test avec ca.
@+
J'entends le chant des arbres.
Messages : 879
Sujets : 40
Inscription : Nov. 2003
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : +10 -2 ( 66%)
legionnaire a écrit :N'oubliez pas en plus que si la lampe est brisee devant la flamme d'une acet, il peut y avoir inflammation de l'hydrogene (le tritium est de l'hydrogene radioactif, qui devient de l'helium par desintegration. Ici, le gaz est T2, ou TH, je ne sais pas trop). Donc mini coup de grisou en sous sol!
Ceci va former de l'eau tritiee, laquelle va se condenser au sol et etre absorbee par la terre, ou se diluer dans la piscine, suivant l'endroit de l'accident. Au final, on va polluer la nappe phreatique. Mais ce n'est pas grave, ce que l'IGC injecte dans le sol doit etre bien plus polluant...
Bof ! Le tirtium est un isotope radioactif certes, mais il est particulierement instable en condition "classique" et se transforme relativement rapidement en qq chose de plus stable ici He.
Pas de koi paniquer 
-- pp --
to kata or not to kata ?
Messages : 536
Sujets : 28
Inscription : Sep 2004
Réputation :
0
Donnés : 0 Reçus : 0
rien a voir, mais en parlant de pollution au tritium, je pense a un truc:
et tout les fumis que grand nombre de cataphile balance a tout bout de champ, ce n'est pas toxique??????? le chlorate est quand meme un désherbant, c'est pas de la farine.....
j'en veux o fumisateur qui nuise a ma santé sous terre. (mais j'admet que c'est marrant)
Caaaaaapitaiiiine Caaaaaverrrrrrne!!!!
Messages : 1 773
Sujets : 72
Inscription : Juin 2003
Réputation :
1
Donnés : 0 Reçus : +9 ( 100%)
|
Hi, Guest
