1 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Chateau du 16eme
#16
0
0
vous dégradez les batiments avec vos combats d'airsoft.... Puppy_dog_eyes
Comme par exemple casser les carreaux pour avoir les meilleurs angles de tir...

Répondre
#17
0
0
Kangbleu a écrit :vous dégradez les batiments avec vos combats d'airsoft.... Puppy_dog_eyes
Comme par exemple casser les carreaux pour avoir les meilleurs angles de tir...
tu peut pas généraliser
perso je fait des foto dans les friches sans rien toucher ou casser
pareil pour le air soft pas question de casser quelque chose :2gunsfiring:
vous connaissez dieu ?
non !
dieu est amour
t'amour est un con
Répondre
#18
0
0
Oui tu as raison, il ne faut pas généraliser.

La photo me parait plus calme que l'airsoft.

Répondre
#19
0
0
Je me disais : "Bizarre, un chateau dans le 16 eme arrondissement ?" lol
Répondre
#20
0
0
axwell a écrit :Je me disais : "Bizarre, un chateau dans le 16 eme arrondissement ?" lol

Oui, je sais, j'aurai du mettre le sujet dans un forum consacré au reste de la France ... :|
Delenda est polis
Répondre
#21
0
0
un forum sur le sud ouest? Smileyb
Répondre
#22
0
0
frank black a écrit :un forum sur le sud ouest? Smileyb

Oui, enfin, un autre que CKzone o๠quand tu parles du 16eme on pense d'abord au siècle et pas arrondissement...
Delenda est polis
Répondre
#23
0
0
Voilà  quelques photos en plus !

[Image: 82067254.jpg]
[Image: 55976527.jpg]
[Image: 31234986.jpg]
et enfin le squatt fait par des p'tits jeunes du coin que j'ai rencontré lors de ma visite.
[Image: 71395342.jpg]

Un grand merci à  Surkrut évidemment!! Wink
Répondre
#24
0
0
sympa l'aménagement par les petits jeunes, y fournissent la 8°6?
Répondre
#25
0
0
C'est possible, vu toutes les 8"6 qui trainent autour !! Big Grin

Sinon, voilà  ce qu'est devenu la R5, à  comparer avec la photo de Surkrut...
[Image: 69532244.jpg]
Répondre
#26
0
0
Y'a pas de R5 sur les tofs à  surkrut
du moment qu'ils ne dégradent pas le chateau
Répondre
#27
0
0
Si y'en a une sur la deuxième. Wink
Répondre
#28
0
0
Autant pour moi Tomato
Répondre
#29
0
0
Au temps pour moi ........

"Selon l'Académie française[1], « au temps » est une expression militaire signifiant qu'un des soldats n'était pas dans le temps en faisant un mouvement, et l'opération doit être reprise depuis le début. Les saluts militaires avec des armes pouvant être très compliqués[2], une hésitation de quelques soldats dans un peloton donnait immédiatement une impression de chaos.

Cette expression est utilisée par Georges Courteline dans Le train de 8h47 en 1888[3]. Elle est ensuite reprise dans plusieurs livres sur la Première Guerre mondiale.

Au sens figuré, « au temps pour moi » signifie que celui qui parle reconnaît que la faute vient de lui. L'expression est généralement suivie par la correction de l'erreur, si elle n'a pas déjà  été exprimée.

« Je crois que j'ai dix euros. Au temps pour moi, j'en ai douze. »

L'Académie française ne se prononce pas sur le moment de ce glissement de sens : « Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à  reprendre, on a pu glisser à  l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début. C'est parce que l’origine de cette expression n’est plus comprise que la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie[4]. »

Au « a pu » de l'Académie fait face un « peut-être » de Grevisse, qui, dans Le Bon Usage (10e éd., 1975, paragraphe 989, 2, note 1,) souligne que la graphie « au temps » soulève encore un doute, et rappelle qu'André Thérive, dans Les Querelles du Langage, tome II, estimait que « au temps » est un substitut pédantesque de « autant ». De même, selon la treizième édition du Bon usage de Grevisse (refondue par André Goosse), 1993, § 1051, b, p. 1569 (qui renvoie à  J. Damourette et à‰d. Pichon, Des mots à  la pensée, Paris, 1911-1971, § 2690), la graphie « Au temps » de l'injonction militaire et gymnastique est peut-être une altération de autant."


Cette note informative sur la langue française vous était offerte par moi .... :mrgreen: Tomato
Dans la boîte à vitesses de la connerie, y a pas de marche arrière.
Répondre
#30
0
0
DarkMZ a écrit :Au temps pour moi ........

"Selon l'Académie française[1], « au temps » est une expression militaire signifiant qu'un des soldats n'était pas dans le temps en faisant un mouvement, et l'opération doit être reprise depuis le début. Les saluts militaires avec des armes pouvant être très compliqués[2], une hésitation de quelques soldats dans un peloton donnait immédiatement une impression de chaos.

Cette expression est utilisée par Georges Courteline dans Le train de 8h47 en 1888[3]. Elle est ensuite reprise dans plusieurs livres sur la Première Guerre mondiale.

Au sens figuré, « au temps pour moi » signifie que celui qui parle reconnaît que la faute vient de lui. L'expression est généralement suivie par la correction de l'erreur, si elle n'a pas déjà  été exprimée.

« Je crois que j'ai dix euros. Au temps pour moi, j'en ai douze. »

L'Académie française ne se prononce pas sur le moment de ce glissement de sens : « Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à  reprendre, on a pu glisser à  l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début. C'est parce que l’origine de cette expression n’est plus comprise que la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie[4]. »

Au « a pu » de l'Académie fait face un « peut-être » de Grevisse, qui, dans Le Bon Usage (10e éd., 1975, paragraphe 989, 2, note 1,) souligne que la graphie « au temps » soulève encore un doute, et rappelle qu'André Thérive, dans Les Querelles du Langage, tome II, estimait que « au temps » est un substitut pédantesque de « autant ». De même, selon la treizième édition du Bon usage de Grevisse (refondue par André Goosse), 1993, § 1051, b, p. 1569 (qui renvoie à  J. Damourette et à‰d. Pichon, Des mots à  la pensée, Paris, 1911-1971, § 2690), la graphie « Au temps » de l'injonction militaire et gymnastique est peut-être une altération de autant."


Cette note informative sur la langue française vous était offerte par moi .... :mrgreen: Tomato


Merci pour cette explication! M'coucherai moins con moi ce soir !! :bigcrowd:
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Chateau de Bagnac Dept 87 VWPowered 92 119 257 Lun. 22 Mai 2017, 09:37
Dernier message: BiBi
  chateau de noisy kikikaikai 36 48 978 Mar. 01 Nov. 2016, 20:33
Dernier message: Zoko
  EXPLORATION NOCTURNE CHATEAU Valentin01b 30 36 656 Jeu. 22 Sep 2016, 22:22
Dernier message: plongeur
  Le Château de l'Empereur johnsalomon 96 120 066 Dim. 21 Juin 2015, 19:40
Dernier message: Suri
  Le petit chateau dans la prairie patinusdavidus 10 11 559 Mer. 18 Fév. 2015, 12:08
Dernier message: Nomad
  Château des singes korbendallas 11 10 238 Mar. 17 Fév. 2015, 22:40
Dernier message: korbendallas
  Chateau Clochard spacesurfer 14 17 334 Lun. 16 Fév. 2015, 15:37
Dernier message: korbendallas
  Le château Abattu Loki Angel 0 3 269 Ven. 23 Jan. 2015, 18:07
Dernier message: Loki Angel
  Le château du cheval blanc Loki Angel 3 6 973 Jeu. 18 Dec. 2014, 12:20
Dernier message: ardnaxela
  Le Château qui pleure Loki Angel 1 6 263 Lun. 10 Nov. 2014, 19:22
Dernier message: saintloup



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)