[Aga]

2 Framboise nico18			0

Hollande a fait le mariage pour tous (c'est pour cela que je parle de lobby parce que ça concerne tellement peu de gens et pourtant ça a bien occupé les politiques )

Pour le coup, ça l'a bien arrangé le Hollande, que ça occupe tant de monde pendant tant de temps. Quand tu vois la rapidité avec laquelle Mitterrand a fait passer la loi d'abolition de la peine de mort, et comment lui a fait trainer le truc sur des mois et des mois, on se dit qu'il était surement bien content que ça traine et que ça occupe tout le monde... On aurait pu aller beaucoup plus vite sur le sujet (ce que demandaient d'ailleurs les assos), si on est allé lentement et que ça a occupé tant de monde, et pris tant d'énergie et de temps, c'est pas de la faute du "lobby". C'est celle de Hollande que ça arrangeait bien !

---

Y'a un endroit qui sommeille depuis au moins 1980, poubelles de l'époque comprises, dont tout le monde se fout éperdument. Mais maintenant qu'un exutoire que personne n'a vu de ses propres yeux sauf notre ami au nom fantoche, Willie Walker (personnage inventé ?), et qui aurait servi de tunnel de fuite (d'après un article qui a l'âge de ma petite soeur) est menacé de ne plus exister physiquement, on en parle.

Appliqué à la presse, à l'opinion publique et aux détenteurs des accès desdits lieux, ça me rappelle un peu ces mecs qui se souviennent qu'ils ont une femme le jour où celle-ci tombe sous le charme de quelqu'un qui saît lui prêter l'attention qu'elle mérite.

L'émotion semble aussi hypocrite que sélective. Yaka, fokon, protégeons, protégeons. A même titre que les pubs en faïence du métro parisien (patrimoine d'industrialisation), que les monuments qu'on laisse s'effondrer (patrimoine architectural), que les mines qu'on noie (patrimoine industriel), que les espèces de faune et de flore qui crèvent, que les langues régionales qui s'éteignent, que les greniers et caves qui ont abrité mille et une Anne Frank anonymes sont convertis en fonds de commerce de marchands de sommeil.

Et je ne peux m'empêcher de croire que dans le cas d'espèce, LGBT + SF sont des buzzwords pour attirer l'attention. Sous couvert de tolérance et d'appel à la mémémoire (collective, pas juste celle de Philémon), on use en réalité du phénomène des bêtes de foire. Oh, regardez les pauvres pédés ! Soyez cool, ayez pitié de leur tunnel, eux qui ont tant souffert et qu'il est tendance d'avoir aujourd'hui comme potes, surtout s'ils sont mariés. Think different, toi qui portes des Nike et téléphones avec un jouet à 700 balles entre les mains. Demain, on s'intéresse au sort des pandas dépressifs dans les zoos... et si on trouve le temps, on pondra même un article sur les mines de coltane où sont enterrés vivants des gamins pour alimenter l'occident en smartphones.

Ok, du coup, si les motivations d'une personne sont (potentiellement) mauvaises, ça justifie qu'on ne s'intéresse pas à son projet, même s'il est intéressant ? Je connais pas les gens qui promeuvent la préservation du tunnel en question, ni leur motivation, leurs intérêts dans l'affaire etc. Je parles juste du projet.


Et encore une fois, en quoi le fait qu'on en ait pas parlé avant mérite qu'on ne s'y intéresse pas maintenant ? Les tunnels de Seattle ont été oubliés jusque dans les années 80 (il me semble) et sauvés qu'à cette époque. Ma réaction serait plutôt un "Il était temps" que "Et pourquoi vous en avez pas parlé avant ? Si c'est comme ça on fera rien"...