Ven. 22 Avr. 2016, 22:25
0 | 0 | ||
(Ven. 22 Avr. 2016, 21:39)Mathieu a écrit : Sinon il y a le système (dont je ne me rappelle plus le nom) qui consiste en un étais reliant le sol au ciel de carrière et qui mesure les mouvements en direct, le tout relié par câbles téléphonique au bureau.Nos aïeux avaient les pilier à bras pour cela également, certes moins précis et moins "branloute".
(Ven. 22 Avr. 2016, 21:39)Mathieu a écrit :Tout ça fait quand même beaucoup de moyens (j/h et € de matoss) à mettre en oeuvre pour faire "juste" une base de référence non-officielle, avec aucune garantie que cela soit poursuivi toutes les XY années. Mais le délire est plutôt sympa oui(Ven. 22 Avr. 2016, 16:59)Yannouuu a écrit : Hormis le côté bien fun de la visite privée en caleçon depuis le canap, une modélisation du réseau en 3D permettrait d'avoir un "snapshot à date" permettant de servir de base de comparaison si, par la suite genre 10 ans, 20ans [...] une nouvelle modélisation serait réalisée: mise en évidence des zones injectées etc.
Je ne peux qu'appuyer cet argument.
Je m'emballe peut-être, mais même d'un point de vue pleinement Historique ça pourrait être très intéressant. Quand il n'y aura plus rien, nos "descendants" seront très content de posséder une telle archive, de pouvoir étudier et voir ce qu'il y avait presque tel quel et pas uniquement sur planches ou photos. Qui ne reverait pas que Guillaumot ou Héricart ai eu un tel appareil parmis son équipement?
~ Un jour ou l'autre, tout remonte à la surface ~