Dim. 22 Fév. 2015, 00:44
0 | 0 | ||
KdK a écrit :Enfin, il faut bien comprendre qu'il y a plus de polygones sur 10cm3 de mes relevés que sur cette ancienne version du plan entière. J’exagère même pas si je dit que sur mes fichiers de travail un caillou au sol en plein milieu de la galerie demande plus de puissance que tout le modèle affiché sur les photos même si j'avoue que le m² de Krahoc me fait beaucoup rire car j'affiche plusieurs centaine de fois ça (no offence, faut bien se consoler quand on tourne à 15fps en conséquence )
J'ai pas compris le sens de ta remarque. L'image que j'ai postée est un nuage de points bruts, pas des polygones calculés comme ce que tu as présenté. C'est la densité de points qui donne l'impression d'avoir un maillage.