[nexus]

0			0

Si je peux me permettre quelques mises au point...

1/ Petit détail qui a son importance : les dossiers mis en lignes sur [cube] ne sont pas à  proprement parler des "cartes" et encore moins des "plans", destinés à  s'orienter ou à  circuler; ils ne mentionnent d'ailleurs ni entrées, ni informations s'y rapportant. Il s'agit ici de "relevés" de plaques de conso, de rue et accessoirement d'inscriptions souterraines : sur un axe, un quartier ou une zone.
Ces topos ne sont la copie d'aucun autre document puisque l'Inspection des carrières, elle même ne dispose pas de ces documentations. A ma connaissance il n'existe tout simplement pas d'autres relevés exhaustifs (enfin presque ) de ces inscriptions.

2/ A propos du "tracé" des galeries elles-mêmes, j'ai pu constater en effectuant ces relevés des différences importantes entre les différents plans : echelle, précision, forme des galeries etc... Il ne s'agit pas du recopiage d'un plan en particulier : le résultat a été obtenu à  partir d'un tracé vectoriel des différents plans existant ramenés à  la même echelle.

Pour être précis, c'est une superposition de "Giraud", "Lafouine", des planches IGC actuelles et celles de 1897, ainsi que certains autres plans dressés par Geos et Titan et même d'informations rapportées sur le plan de Suttel ou sur l'Atlas. A partir de cette base vectorielle j'ai tout simplement refait le relevé de ce qui me semblait le plus proche de la réalité. Toutes les versions, y compris manuscrites sont conservées et datées . L'exemple du dossier sur "les carrefours des morts" n'est peut etre pas le plus judicieux, ces différences entre ces diverses topographies apparait sans doute plus sur des secteurs comme St Jacques, Sarrette, montsouris ou l'aqueduc d'arcueil

3/ On ne peut pas dire si un plan est moins bien, ou plus précis ou meilleur qu'un autre, ils comportent souvent des informations différentes. Contrairement à  ce qu'on pourrait croire, les planches IGC sont bien souvent "fausses", et même bizarrement, certaines anciennes planches sont plus exactes que des version plus récentes. Certains auront d'ailleurs remarqué que sur certains de ces relevés d'anciennes galeries inaccessibles ou comblées ont parfois été rajoutées (en particulier lorsqu'elles avaient "disparues" des planches Igc.

4/ A propos des droits : [cube] et son contenu sont bien entendu déposés. Les photos, textes ou informations ne m'appartenant pas ont été ajoutées après accord des auteurs qui sont d'ailleurs mentionnés lorsqu'ils sont cités et que je salue au passage. Comme il l'est précisé, la diffusion et la reproduction de ces topos est "libre" dès lors qu'elle n'est pas utilisée de manière "commerciale". Je n'en ai d'ailleurs jamais vendu (ni même loué ), ils sont "distribués" sous forme de tracts et librement imprimable sur le site (une fois distribués).

Tout ça pour dire que refaire un tracé d'un plan existant, c'est un peu long mais c'est pas très compliqué. Si c'est juste pour indiquer qu'une galerie est injectée ou rectifier une légère différence de tracé, ça sert pô à  grand chose. Même s'il reste quelques petites erreurs, un "lafouine" ou un "Giraud", ça suffit largement à  ceux qui les utilisent pour s'orienter. Si c'est pour faire un Lafouine2004 ou un Giraud 2005 ou si c'est juste pour faire un plan avec son nom dessus, autant se mettre directement d'accord avec l'auteur (et là  pas de pb de copyright).