[quikos]

0			0

photographes pro pas créatifs :
je ne suis pas d'accord, la photographie fait partie des rares domaines ou les professionels font preuvent de créativité et ne se bornent pas à  ce qui est ecrit dans les bouquins comme le dis boulet; les photographes sont en général des passionés (deja, pasqu'on en chie pour reussir) contrairement à  la majeur parties des autres metiers.
Bien souvent c'est le client qui limite la créativité du photographe, pas pour des questions de budjet en général mais par peur de faire quelque chose de trop "different" et de sortir des sentier battus.
Je vois passer des dizaines de books de photographes de mode par semaine dans mon metier, je peux garantir que la concurence en matière de créativité est immense.
La difference entre un photographe pro et un amateur doué n'est pas forcément enorme, en dehors de la technique qui s'apprend, la sensiblité artistique indispensable dans ce domaine peu suffire à  un amateur pour faire des images créatives et originales.
Un photographe pro saura reconnaitre les qualités d'un amateur doué car il tiendra compte du fait que la technique ne peut rivaliser avec celle professionelle.
Derrière la belle photo d'un mannequin dans un magazine il n'y a pas que le travail d'un seul photographe mais aussi celui d'un directeur artistique, d'un maquilleur, un eclairagiste, un coiffeur, un retoucheur d'image un graphiste et une tripotée d'assistants.
Bref tout ca pour dire qu'un amateur doué peut faire des photos créatives meme s'il peche en technique; mais qu'un photographe meme s'il connait bien la technique ne pourra pas reussir dans le métier s'il n'est pas aussi créatif.
Ceci dis je ne dis pas qu'il n'existe pas de photographe pro qui fasse des trucs ringard...mais ce n'est a mon avis pas ce qui caracterise ce métier.
Bon Cav qu'en dis ta cops?