Hi, Guest
| Sondage : Quel est votre appareil photo ? Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage. |
|||
| CANON | 8 | 18.60% | |
| NIKON | 8 | 18.60% | |
| KONICA MINOLTA | 1 | 2.33% | |
| PENTAX | 5 | 11.63% | |
| PENTAX | 2 | 4.65% | |
| OLYMPUS | 1 | 2.33% | |
| OLYMPUS | 0 | 0% | |
| LEICA | 3 | 6.98% | |
| LEICA | 0 | 0% | |
| ZENIT | 1 | 2.33% | |
| ZENIT | 0 | 0% | |
| Autres (à préciser ci-dessous) | 13 | 30.23% | |
| Autres (à préciser ci-dessous) | 1 | 2.33% | |
| Total | 43 vote(s) | 100% | |
| * Vous avez voté pour cette proposition. | [Voir les résultats] |
|
Quel est votre appareil photo ?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mer. 31 Mai 2006, 15:56
pendant longtemps je n'ai eu qu'un vieux konica plus vieux que moi avec un 35 mm et la cellule d'expo cassée. puis un pentax avec un 35-80 et 70 - 200. numérique -un canon eos 20 D avec le 18 -55 de base et depuis peu le 10- 22 mm canon - un pentax optio étanche et tout petit niquel pour la photo en eau vive mais pas pour les pauses longues et en matos faut rajouter un flash bleu parce c'est bien pour éclairer le fond.
Bleuiste dans le fond
Mer. 31 Mai 2006, 17:15
D'ailleurs se serait intéressant de connaitre les raisons pour lesquels on penche vers une marque ou vers une autre... Je lance un sujet mais sans sondage 
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net 
Mer. 31 Mai 2006, 17:28
ZokO a écrit :Impressionnante et écrasante victoire de Canon sur la concurrence ou plutot faudrait le seul concurrent réel Nikon... En fait, mon vote aurait été Pentax et Nikon mais comme on ne peut pas cocher deux cases, j'ai mis "Autres" Quand aux raisons, tu as raison, un autre fil s'impose.  A+ Bentou.
Mer. 31 Mai 2006, 17:45
Mer. 31 Mai 2006, 22:00
- Nik 18-70 - Nik 50 f1.8 - Nik 60 macro f2.8 - Sigma 70-200 f2.8 - Tokina 12-24mm
Mer. 31 Mai 2006, 22:28
Terminus ! Tout le monde descend !
Jeu. 01 Juin 2006, 00:26
sigma 18-50 sigma 55-200 canon 10-22 Fuji s602Z
Jeu. 01 Juin 2006, 07:21
ZokO a écrit :Impressionnante et écrasante victoire de Canon sur la concurrence ou plutot faudrait le seul concurrent réel Nikon... Le traitement du bruit est une spécialité Canon qui arrivent à sortir son épingle du jeu, même sur les petits appareils. Les autres ont peut-être corrigé leur retard depuis, la réputation reste.
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Jeu. 01 Juin 2006, 08:45
Capello a écrit :ZokO a écrit :Impressionnante et écrasante victoire de Canon sur la concurrence ou plutot faudrait le seul concurrent réel Nikon... les marques ( comme nikon) ayant choisi comme capteur du sony ne sont pas sorti de l'auberge...
Jeu. 01 Juin 2006, 09:14
Ao a écrit :les marques ( comme nikon) ayant choisi comme capteur du sony ne sont pas sorti de l'auberge... Ce n'est pas parce que Sony fait du matériel grand public dans beaucoup de secteurs qu'il y a des tanches en recherche et développement. C'est même plutôt le contraire ! Ils sont très pointus et leurs produits sont toujours bien finis. Ils viennent d'ailleurs de joliment marquer des points avec leur nouveau traitement du bruit, le Clear Raw NR et des nouveaux CMOS bien chiadés. Pour le moment, je suis toujours pro-Canon, mais ça pourrait changer
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Jeu. 01 Juin 2006, 09:27
Capello a écrit :Ao a écrit :les marques ( comme nikon) ayant choisi comme capteur du sony ne sont pas sorti de l'auberge... ah bah faudrait que je regarde ça alors parce que jusqu'ici j'ai toujours ete tres déçue du made in sony en photo
Sam. 22 Juil. 2006, 18:22
Nikon F70 un Lubitel 166 (?) pour le format carré 6x6 et puis...un Zorki-10 pour l'exposition aléatoire et la visée télémétrique tellement pratique
Dim. 23 Juil. 2006, 17:55
 (comme ça j'aurai répondu à Zoko) + un 70-300mm f/4-5,6 et pour les catas, un petit A700 de chez canon
L'alcool ne résout rien... l'eau non plus
Mar. 22 Août 2006, 12:58
de l'utilisation nottament en ce qui concerne le chargement du film mais il est de 1942 et raide neuf. Evidement il n'y a pas de cellule mais il y a un télémètre performant et un objectif de qualité. J'attends d' avoir les résultats de ma première bobine ...
*
La Télé c'est devenu tellement con que même les pigeons ne se posent plus sur les antennes rateau. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
