Mer. 25 Oct. 2006, 21:43
0 | 0 | ||
Taille maximale pour les dimensions : 1000 pixels de haut sur 5000 de large.
Pour 300 Ko maxi.
Photo ratée du mois (Octobre 2006)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mer. 25 Oct. 2006, 21:43
Taille maximale pour les dimensions : 1000 pixels de haut sur 5000 de large. Pour 300 Ko maxi.
Mer. 25 Oct. 2006, 21:45
Mer. 25 Oct. 2006, 21:59
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Jeu. 26 Oct. 2006, 09:06
Capello a écrit :Une poussière sur le capteur... Une poussière? O๠ça, une poussière? ...Ah oui, une poussière... Elle était trop parfaite, cette photo!!
Hope can never die.
Jeu. 26 Oct. 2006, 09:11
Jeu. 26 Oct. 2006, 09:21
-DD- a écrit :voilà ce qui arrive quand des petits plaisantins font mumuse devant l'appareil pendant que je met les coup de flashs... oh ! des knackis volantes !
***jennifer in the sky with flower***
Jeu. 26 Oct. 2006, 09:21
T'as redresser avec un logiciel dis ?
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Jeu. 26 Oct. 2006, 10:48
Capello a écrit :Une poussière sur le capteur...Moi j'aurai dit pistache
Jeu. 26 Oct. 2006, 11:51
ZokO a écrit :Capello > T'aurais pu faire gaffe a cette poussiere. C'est pas très pro tous ca, on verifie le matos avant de monter Ce qui n'est pas très pro, je le reconnais, c'est de l'avoir emprunté à un gamin qui se déplace encore en scooter à son âge :mrgreen: Non, je n'ai pas redressé la photo, ton objectif est nickel ps: comme j'ai cadré correctement, il n'y a aucune ligne qui pourrait montrer la distortion
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
Jeu. 26 Oct. 2006, 12:23
je ne me surestime pas, je sous estime tout le monde!
L.E.F.I.S.T.
Jeu. 26 Oct. 2006, 12:29
hount a écrit :moi les poussière elles disparessent avec un certain logiciel!!! :twisted:Apparement pas les fautes d'orthographe...
Jeu. 26 Oct. 2006, 12:59
Capello a écrit :Ce qui n'est pas très pro, je le reconnais, c'est de l'avoir emprunté à un gamin qui se déplace encore en scooter à son âge :mrgreen: déplaçait :| :roll:
Jeu. 26 Oct. 2006, 13:02
le G.O. a écrit :hount a écrit :moi les poussière elles disparessent avec un certain logiciel!!! :twisted:Apparement pas les fautes d'orthographe... C'est pas de l'ortographe, c'est de la grammaire... enfin je dit ca, juste parceque cela devient lourd de tous porter sur les fautes d'ecriture, ca pourrit les sujet, et ca ne sert a rien. Si le monsieur ecrit en phonetique (language SMS) je suis d'accord pour dire que cen'est pas bien, mais la ca devient tres lourd.
La vie est un instant, vie la intensément.
-------------------------------------------------------
Jeu. 26 Oct. 2006, 15:17
Yann a écrit :déplaçait :| :roll: Non, non, c'est bien un indicatif présent pour lui. :mrgreen:
Capello, il est comme toi. En mieux. D'ailleurs, les chevilles gonflées lui siéent à merveille.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|