Se connecter

Salut salut,

Le nouvel opus de Gilles Thomas, bien connu des érudits de notre siècle et des cavernes, sort vendredi prochain (15/05/2015):

"Promenades littéraires dans les catacombes"



Présentation de l'ouvrage :
Paris, 1782. Pour la première fois, un opuscule anonyme mis en vente dans les magasins de nouveautés stipule que l'on va créer à Paris des "Catacombes". L'adoption de ce mot pour désigner les sous-sols de la capitale se révèle vite un choix d'une efficacité redoutable. C'est jouer de la confusion entre carrières souterraines et ossuaire, un objet de fascination pour le public, c'est aussi marquer fermement, par ce nom évoquant la mort, l'opposition entre cette ville sous la cité et la Ville-lumière. Depuis, cette confusion a toujours été plus ou moins savamment entretenue, notamment dans la littérature, et c'est probablement la raison pour laquelle la fascination pour les catacombes est aujourd'hui plus vive que jamais. Avec ses Promenades littéraires dans les catacombes, Gilles Thomas nous invite en fait à une double promenade : une randonnée dans les galeries établies au niveau des anciennes carrières souterraines de la Ville de Paris, mais également une déambulation dans la littérature du XIXe siècle à nos jours. En retraversant cette "littérature du sous-sol", où l'on croise, entre autres, Balzac, Dumas, Gérard de Nerval ou Gaston Leroux, une littérature d'une grande richesse dont la source n'est pas près de se tarir, il nous fait découvrir le microcosme des "cataphiles", nous présente des personnages hauts en couleur comme Charles-Axel Guillaumot, l'homme qui a consacré sa vie à sauver Paris, Philibert Aspairt, qui a disparu sous terre, ou encore le Commandant Jean-Claude Saratte, le premier "cataflic" de France. Il nous raconte enfin, avec force anecdotes et détails, l'histoire passionnante et méconnue de ces galeries qui serpentent sous nos pas.

Biographie de l'auteur :
Gilles Thomas est l'un des meilleurs connaisseurs des sous-sols de Paris. Régulièrement sollicité sur ce sujet pour des travaux universitaires, des documentaires ou des films de fiction, ses compétences et son expérience sont reconnues en France comme à l'étranger. Il est l'auteur de l'Atlas du Paris souterrain, Les Catacombes de Paris, ou encore Inscriptions des Catacombes de Paris.

Détails de l'ouvrage:
Broché: 384 pages
Editeur : Le Passage (15 mai 2015)
Collection : LA PETITE COLLE
Langue : Français
ISBN-10: 2847422501
ISBN-13: 978-2847422504
Dimensions du produit: 17,6 x 2,5 x 12,1 cm

Liens: Amazon.fr / Fnac

PJ: Les Catacombes – Gilles Thomas – LePassage, Argumentaire.pdf

Promenades littéraires , après promenades interdites .... C'est un peu pareil mais en plus intello c'est ça ?

peut-être en plus sérieux, tout simplement

En plus c'est présenté façon Stephane Bern, j'ai aucun doute sur le sérieux du bouquin.

Ben non, faut pas avoir de doutes, ça évite de le lire

Bon vu la présentation j'imagine qu'il faut pas trop s'attendre à avoir des notes de bas de page avec les références exactes pour appuyer les infos et aller voir plus loin si on est intéressé par un détail...

(Mar. 12 Mai 2015, 20:49)Galaes a écrit : Bon vu la présentation j'imagine qu'il faut pas trop s'attendre à avoir des notes de bas de page avec les références exactes pour appuyer les infos et aller voir plus loin si on est intéressé par un détail...

Hmmm, pas si sûre. La présentation dit surtout qu'on n'a pas besoin d'être déjà un expert du domaine pour comprendre l'ouvrage. En 384 pages, il y a quand même des choses à raconter...
Mais en général Gilles Thomas est assez précis dans ses recherches. Donc même si une source n'est pas détaillée dans l'ouvrage (j'imagine que l'éditeur n'aurait pas trop apprécié un pavé de 1400 pages, avec 12 notes par page :-D), n'hésite pas à le contacter pour en savoir plus si un détail te chiffonne vraiment, il est super accessible... et bavard. :-) (Son adresse mail traîne un peu partout sur ses articles en ligne.)

Ce que je trouve passionnant, c'est qu'entre Guillaumot, Philibert et Saratte, on a pas l'impression d’être dans le radotage.
Mais le plus important dans tout ça est d'avoir des lecteurs qui adorent lire toujours la même histoire.

(Mar. 12 Mai 2015, 21:57)Alan a écrit : Ce que je trouve passionnant, c'est qu'entre Guillaumot, Philibert et Saratte, on a pas l'impression d’être dans le radotage.
Mais le plus important dans tout ça est d'avoir des lecteurs qui adorent lire toujours la même histoire.

Faut être patient, dans 15 ans on aura peut-être Jicte, Sylvie, le_coincé_de_la_chatière, les plus belles KTAputes et une préface par jeux-video.com.

(Mar. 12 Mai 2015, 21:29)lau a écrit : Hmmm, pas si sûre. La présentation dit surtout qu'on n'a pas besoin d'être déjà un expert du domaine pour comprendre l'ouvrage. En 384 pages, il y a quand même des choses à raconter...
Mais en général Gilles Thomas est assez précis dans ses recherches. Donc même si une source n'est pas détaillée dans l'ouvrage (j'imagine que l'éditeur n'aurait pas trop apprécié un pavé de 1400 pages, avec 12 notes par page :-D), n'hésite pas à le contacter pour en savoir plus si un détail te chiffonne vraiment, il est super accessible... et bavard. :-) (Son adresse mail traîne un peu partout sur ses articles en ligne.)

Ah merci pour le conseil Lau, je tenterai peut-être si l'occasion se présente C'est sûr que les notes de bas de pages c'est pas ce qui est le plus vendeur mais c'est bien pratique !

Connaissant le travail de Gilles Thomas et son sérieux, perso je vais me le prendre.

(Mar. 12 Mai 2015, 21:57)Alan a écrit : Ce que je trouve passionnant, c'est qu'entre Guillaumot, Philibert et Saratte, on a pas l'impression d’être dans le radotage.
Mais le plus important dans tout ça est d'avoir des lecteurs qui adorent lire toujours la même histoire.

Ce que je trouve passionnant, c'est qu'une personne qui n'a pas lu le bouquin en question (et probablement pas les autres) puisse se permettre d'être aussi fielleux à son propos.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on s'abstient. Ne connaissant pas la teneur exacte du livre, je me garderai bien de le commenter...
Cette "critique" ne te fait honneur

Tu fais exactement la même chose jamboneau, tu présume qu'Alan n'a rien lu alors que tu n'en sais rien, voire si tu avais discuté plus de 30s avec lui tu te serais rendu compte de ton erreur

(Mer. 13 Mai 2015, 08:25)Tak a écrit : Tu fais exactement la même chose jamboneau, tu présume qu'Alan n'a rien lu alors que tu n'en sais rien, voire si tu avais discuté plus de 30s avec lui tu te serais rendu compte de ton erreur

Tu en sais des choses !
(Je suis content d'apprendre qu'Alan a lu le dernier livre de GT)

Relis toi, tu verras que tu présumes qu'il n'a pas plus lu autre chose que l'ouvrage sus-cité