(Lun. 08 Oct. 2018, 09:09)Black a écrit : [ -> ]Désolé pour les fautes mais je n'arrive pas à éditer mes messages...
L'avantage de l'écriture c'est que tu peux tourner tes doigts 7 fois sur ton clavier avant de taper quelque chose et idem avant d'appuyer sur "Poster la réponse".
(Lun. 08 Oct. 2018, 09:15)Beach a écrit : [ -> ] (Lun. 08 Oct. 2018, 09:09)Black a écrit : [ -> ]Désolé pour les fautes mais je n'arrive pas à éditer mes messages...
L'avantage de l'écriture c'est que tu peux tourner tes doigts 7 fois sur ton clavier avant de taper quelque chose et idem avant d'appuyer sur "Poster la réponse".
Et comme ici c'est sérieux, il y a même une option "aperçu du message"!
Mouais. Il fait ce qu'il veut blublu, mais je fais deux remarques :
- Quand on intervient dans la rue, il faut accepter comme principe inhérent à la démarche qu'une fois qu'on est parti, le bordel vit sa vie, et que de même qu'on n'a rien demandé à personne pour se poser là, personne n'a rien à nous demander pour virer, toyer, modifier. A fortiori pas le propriétaire du support, quoique en l'espèce je ne sache pas ce qu'il en est.
- Déplorer le pillage des œuvres (leur soustraction à leur support originel) et le combattre en prévenant le déplacement par la destruction, de mon point de vue c'est indéfendable. Ses œuvres ne sont nulle part mieux que dans la rue, là où il les a faites. Mais mieux vaut qu'elles soient conservées dans un musée que détruites. Mais en application de la première remarque, il est aussi bien placé que n'importe qui pour défoncer ce qui traîne en accès libre.
Bon, de toute façon la démarche n'est pas la même. Banksy accepte de bosser avec des galeries, avec des maisons d'enchères, bref avec le marché de l'art. Parfois pour se payer sa tronche, mais il a pondu et signé des lithos et autres productions du genre, me semble-t-il. Ce qui n'est probablement pas le cas de Blu puisqu'il réprouve même le musée. La comparaison n'est pas possible.
Quant à la prime à la radicalité...
(Lun. 08 Oct. 2018, 09:41)KarlHungus a écrit : [ -> ] (Lun. 08 Oct. 2018, 09:15)Beach a écrit : [ -> ] (Lun. 08 Oct. 2018, 09:09)Black a écrit : [ -> ]Désolé pour les fautes mais je n'arrive pas à éditer mes messages...
L'avantage de l'écriture c'est que tu peux tourner tes doigts 7 fois sur ton clavier avant de taper quelque chose et idem avant d'appuyer sur "Poster la réponse".
Et comme ici c'est sérieux, il y a même une option "aperçu du message"!
Et "Editer" c'est dans la barre de tâches sous chacun de tes messages, pour une durée limitée (c'est deux heures ?), là où il y a "MP", "Répondre", "Citer", etc.
(Lun. 08 Oct. 2018, 09:15)Beach a écrit : [ -> ]L'avantage de l'écriture c'est que tu peux tourner tes doigts 7 fois sur ton clavier avant de taper quelque chose et idem avant d'appuyer sur "Poster la réponse".
(Lun. 08 Oct. 2018, 09:41)KarlHungus a écrit : [ -> ]Et comme ici c'est sérieux, il y a même une option "aperçu du message"!
(Lun. 08 Oct. 2018, 09:45)ILOVETP a écrit : [ -> ]Et "Editer" c'est dans la barre de tâches sous chacun de tes messages, pour une durée limitée (c'est deux heures ?), là où il y a "MP", "Répondre", "Citer", etc.
Beach, c'est que moi je tournais 7 fois mon clavier dans la bouche. Je vais changer ma technique parce que là c'est vraiment pas aisé...
KarlH, je m'en étais aperçu mais avec un clavier dans la bouche c'est pas évident.
I
TP, c'est bien cette fonction de l'enfer qui m'ennuie, mon FF semble avoir du mal à la gérer (et je te parle même pas de la fonction de citation...).
Conclusion, merci les gars, je sais pas ce que je ferai sans vous. Je vous
. Bon, ca changera rien aux fautes que je ne vois pas, mais ca fera pas de mal...
(Lun. 08 Oct. 2018, 09:45)ILOVETP a écrit : [ -> ]Mouais. Il fait ce qu'il veut blublu, mais je fais deux remarques :
- Quand on intervient dans la rue, il faut accepter comme principe inhérent à la démarche qu'une fois qu'on est parti, le bordel vit sa vie, et que de même qu'on n'a rien demandé à personne pour se poser là, personne n'a rien à nous demander pour virer, toyer, modifier. A fortiori pas le propriétaire du support, quoique en l'espèce je ne sache pas ce qu'il en est.
- Déplorer le pillage des œuvres (leur soustraction à leur support originel) et le combattre en prévenant le déplacement par la destruction, de mon point de vue c'est indéfendable. Ses œuvres ne sont nulle part mieux que dans la rue, là où il les a faites. Mais mieux vaut qu'elles soient conservées dans un musée que détruites. Mais en application de la première remarque, il est aussi bien placé que n'importe qui pour défoncer ce qui traîne en accès libre.
Bon, de toute façon la démarche n'est pas la même. Banksy accepte de bosser avec des galeries, avec des maisons d'enchères, bref avec le marché de l'art. Parfois pour se payer sa tronche, mais il a pondu et signé des lithos et autres productions du genre, me semble-t-il. Ce qui n'est probablement pas le cas de Blu puisqu'il réprouve même le musée. La comparaison n'est pas possible.
Quant à la prime à la radicalité...
Pour le point 1, je suis totalement d'accord et pour le point 2, il était important de rappeler le point 1 en effet.
Ce qui me fait le plus mal c'est pas tant les modifs, toyages, destructions mais l'existence d'un marché super fermé réservé à une élite qui me sort par les trous de nez. Des oeuvres de rue dans des musées ca me gratte un peu mais je préfère qu'elles soient accessibles à tous qu'accaparées par des vicieux qui achèteraient une merde de chien si ca permettait de défiscaliser.
(Lun. 08 Oct. 2018, 11:38)Black a écrit : [ -> ]si ca permettait de défiscaliser.
Il n'y a plus rien à défiscaliser. Ca marchait du temps de l'ISF ça. Et dans la mesure où le rendement est nul et le marché extrêmement volatile, donc la plus-value excessivement incertaine, y aller pour des raisons fiscales, c'était déjà sacrément débile.
Y en a qui aiment mettre leur fric là-dedans, c'est pas plus con que le PMU ou le bitcoin. Dans certains cas éminemment subjectifs, c'est plus beau.
(Lun. 08 Oct. 2018, 11:59)ILOVETP a écrit : [ -> ] (Lun. 08 Oct. 2018, 11:38)Black a écrit : [ -> ]si ca permettait de défiscaliser.
Il n'y a plus rien à défiscaliser. Ca marchait du temps de l'ISF ça. Et dans la mesure où le rendement est nul et le marché extrêmement volatile, donc la plus-value excessivement incertaine, y aller pour des raisons fiscales, c'était déjà sacrément débile.
Y en a qui aiment mettre leur fric là-dedans, c'est pas plus con que le PMU ou le bitcoin. Dans certains cas éminemment subjectifs, c'est plus beau.
Il me semble que ce n'est quand même pas forcément pour les beaux yeux de l'artiste que certains investissent :
2018 : une fiscalité des oeuvres d'art toujours attractive
Et là c'est pour Arne, Pine et autres AULT :
Déduction fiscale pour l'achat d'œuvres d'art (Au moins , là c'est exposé, mais tellement cher d'y accéder)
Pour le PMU, c'est un mauvaise exemple, il me semble que c'est même l'un des impots directs des gogos.
L'ART CONTEMPORAIN SELON MICHEL AUDIARD
:
Les Lions sont lâchés - 1961 - Henri Verneuil
Bonne semaine à tous,
plysdn
(Mar. 09 Oct. 2018, 18:36)noktambule a écrit : [ -> ] (Mar. 09 Oct. 2018, 10:33)KarlHungus a écrit : [ -> ]un plongeur spéléologue retrouvé mort dans le Lot
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/1...e-mort.php
Partir en plongée spéléo seul sans en aviser personne, c'était plutôt téméraire...
bla bla bla........
cela se fait tres couramment, de toute facon qui vient te chercher quand tu es au fond...
pour ma part je plonge solo, avec le plus souvent personne qui sait ou je suis.
En premiere meme s'il suffit de suivre mon fil, encore faut il pouvoir le faire. Et trouver le siphon dans la grotte, elle meme dans la jungle.
bref, 180 m, il est tres proche de l'entrée, a priori a la biffurcation l'autopsie dira ce qu'il a eu, j'ai pas les infos SSF pour l'instant
(Mar. 09 Oct. 2018, 21:05)plongeur a écrit : [ -> ] (Mar. 09 Oct. 2018, 18:36)noktambule a écrit : [ -> ] (Mar. 09 Oct. 2018, 10:33)KarlHungus a écrit : [ -> ]un plongeur spéléologue retrouvé mort dans le Lot
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/1...e-mort.php
Partir en plongée spéléo seul sans en aviser personne, c'était plutôt téméraire...
bla bla bla........
cela se fait tres couramment, de toute facon qui vient te chercher quand tu es au fond...
pour ma part je plonge solo, avec le plus souvent personne qui sait ou je suis.
En premiere meme s'il suffit de suivre mon fil, encore faut il pouvoir le faire. Et trouver le siphon dans la grotte, elle meme dans la jungle.
bref, 180 m, il est tres proche de l'entrée, a priori a la biffurcation l'autopsie dira ce qu'il a eu, j'ai pas les infos SSF pour l'instant
Chacun voit midi à sa porte.
Beaucoup de personnes roulent aussi sans ceinture.
Ne me fais pas pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je sais très bien que le gus en question connaissait les risque et en a assumé les conséquences jusqu'au bout.
Il n'empêche que je trouve cela courageux.
(Mer. 10 Oct. 2018, 07:56)noktambule a écrit : [ -> ]Il n'empêche que je trouve cela courageux.
Te débine pas. Tu trouves ça déraisonnable et tu as le droit de l'écrire.
(Mer. 10 Oct. 2018, 08:09)ILOVETP a écrit : [ -> ] (Mer. 10 Oct. 2018, 07:56)noktambule a écrit : [ -> ]Il n'empêche que je trouve cela courageux.
Te débine pas. Tu trouves ça déraisonnable et tu as le droit de l'écrire.
J'ai employé le mot téméraire. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Chaque mot a une signification bien précise, et j'essaye de les choisir soigneusement.