CKZone

Radio VL c'est pour Radio Raviolo ?

-Bhv-

(Dim. 01 Mars 2015, 21:39)gaspard duval a écrit : [ -> ]Ils ont pris une de mes photos pour leur article, sans autorisation... C'est vilain !
Après un petit message de ma part, il ont mis le crédit et se sont platement excusés.

Marant comme tournure... dans ton message, tu leur as demandé de retirer ta photo ou de citer ton blaze ?

(Lun. 02 Mars 2015, 12:12)KOP a écrit : [ -> ]

(Dim. 01 Mars 2015, 21:39)gaspard duval a écrit : [ -> ]Ils ont pris une de mes photos pour leur article, sans autorisation... C'est vilain !
Après un petit message de ma part, il ont mis le crédit et se sont platement excusés.

Marant comme tournure... dans ton message, tu leur as demandé de retirer ta photo ou de citer ton blaze ?

Y a pas de mal à tolérer qu'ils reprennent ses photos pourvu que la paternité soit claire. C'est pas parce que l'article n'est ni fait ni à faire qu'il faut les faire chier par tous les moyens. Si on commence à emmerder tous ceux qui se prennent pour des journalistes, il va falloir recruter.

(Lun. 02 Mars 2015, 12:12)KOP a écrit : [ -> ]

(Dim. 01 Mars 2015, 21:39)gaspard duval a écrit : [ -> ]Ils ont pris une de mes photos pour leur article, sans autorisation... C'est vilain !
Après un petit message de ma part, il ont mis le crédit et se sont platement excusés.

Marant comme tournure... dans ton message, tu leur as demandé de retirer ta photo ou de citer ton blaze ?

Qu'ils mettent ma photo en "une" ne me pose pas de problème, juste qu'ils en citent l'origine.
Je leur ai laissé le choix de la laisser ou non.
Ils ont préféré me citer plutôt que la retirer.

(J'anticipe la question suivante : je n'ai pas demandé d'argent)

(Lun. 02 Mars 2015, 13:48)gaspard duval a écrit : [ -> ](J'anticipe la question suivante : je n'ai pas demandé d'argent)

Tu te gourres sur la question suivante. Accepter de laisser la photo, c'est accepter d'associer ton blaze à cet article. Donc je m'interroge est-ce que l'égo prévaut sur la qualité de l'article, ou bien si la qualité de l'article correspond à celle de la photo ?

Puisque tu t'es fendu d'une explication, as-tu employé le même argument ultime que celui que tu aimes utiliser ici contre ceux que tu n'arrives pas à convaincre : ceux qui restent sur leur fautes sont des cons ?

Mon égo m'a dit : grâce à MA photo, l'article n'est pas totalement foutu...
(ça te va ?)

(Lun. 02 Mars 2015, 14:40)gaspard duval a écrit : [ -> ]Mon égo m'a dit : grâce à MA photo, l'article n'est pas totalement foutu...
(ça te va ?)

ça n'a pas à m'aller ou pas, mais je préfère l'égo assumé que les leçons de morales

(Lun. 02 Mars 2015, 14:43)KOP a écrit : [ -> ]

(Lun. 02 Mars 2015, 14:40)gaspard duval a écrit : [ -> ]Mon égo m'a dit : grâce à MA photo, l'article n'est pas totalement foutu...
(ça te va ?)

ça n'a pas à m'aller ou pas, mais je préfère l'égo assumé que les leçons de morales

C'est quoi une leçon de morales (Moralès) ?

Etant donnés le nom de l'auteur de l'article, la date et l'immense connerie de l'idée, on peut douter de la véracité du projet...

Il manque surtout la date de l'article ... bien joué !

Ils ont des stagiaires cataphiles chez 20minutes.

Et faudra leur dire que leur journaleux est mort et enterré depuis plus de 200 ans... Ils peuvent arrêter de le rémunérer

3 spéléologues espagnols étaient portés disparut au Maroc dans le Haut-Atlas depuis mercredi. Ils ont été localisés aujourd'hui mais pas encore secourut. A suivre donc.

http://www.lemonde.fr/europe/article/201..._3214.html

(Sam. 04 Avr. 2015, 13:12)StHartNoise a écrit : [ -> ]3 spéléologues espagnols étaient portés disparut au Maroc dans le Haut-Atlas depuis mercredi. Ils ont été localisés aujourd'hui mais pas encore secourut. A suivre donc.

http://www.lemonde.fr/europe/article/201..._3214.html

Les spéléologues ont été retrouvé mais malheureusement, l'un d'eux est décédé. Ils serraient tombés d'une falaise de plusieurs centaines de mètres.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/ma...665567.php