Mar. 03 Juil. 2007, 11:24
0 | 0 | ||
Krahoc a écrit :Et surtout, est-ce qu'il y a forcément un intérêt historique à classer certaines choses ?Exactement ! C'est comme refuser de classer certains bâtiments moderne sous pretexte qu'ils le sont.
C'est comme les édicules Guimard.
Krahoc a écrit :Il y a des portions d'aqueduc largement plus intéressantes que celle-ci... Le seul point pour lequel il vaille le coup de gueuler, c'est que les architectes des monuments historiques ont osé dire que c'est un égout du XIXe pour pouvoir valider le permis de construire/démolir plus rapidement...Oui, j'ai aussi entendu cette histoire. J'espère qu'il ne s'agit que de la mauvaise information (la connerie de la personne mal informée).
Mais c'est vrai que c'est juste n'importe quoi !
Krahoc a écrit :Cette portion du monument importe peu à mon sens, mais la méthode employée pour la détruire est assez scandaleuse...Tu parles de la la qualification en égout XIXe ?
Martinlbb