[Le_psy]

0			0

Ca ressemble à  une ampoule électrique normale avec culot E27 mais au lieu d'un filament tungstène, c'est remplit avec du filament magnésium.
Voilou

[Ratchek]

0			0

et je peux me fabriquer ca comment ?

[Cube]

0			0

Euh, une question (je suis équipé en argentique) comment on fait la mesure d'expo avec un flash pareille ?

[hcl]

0			0

Euh, une question (je suis équipé en argentique) comment on fait la mesure d'expo avec un flash pareille ?

cf page 2 de ce topic

faut faire des calculs, et ta lumière sera bonne.
la formule est simple : f/ = NG / d (soit ouverture = nombre-guide / distance objet)

[Ratchek]

0			0

Ca ne me dit toujours pas commetn je peux en faire une

[hcl]

0			0

Ca ne me dit toujours pas commetn je peux en faire une

certes !

[Le_psy]

0			0

Ca ne me dit toujours pas commetn je peux en faire une

Je suis pas sà»r de bien comprendre ta question !
Ce sont des ampoules à  usage unique remplies de filament de magnésium (c'est relativement cher le magnésium). Aprés c'est bon, tu la jettes l'ampoule.
Donc je vois pas bien comment tu espéres en fabriquer, et pout quel bénéfice ?
Je résume pour être plus clair : c'est comme les anciens flash pour Instamatic
pour ceux qui ont connu.
Voilou

[Schnorglutz]

0			0

La bible en matière de photographie souterraine (argentique mais
transposable au numérique) c’est : Photographier sous terre de
François-Marie et Yann Callot éditions VM 1984.
On y traite notamment de la photo au poudres et aux ampoules
magnésiques.

Pour l’anecdote l’ampoule la plus puissante jamais fabriquée
était la FF 33B de chez Sylvania de 75 000 Lumens elle était
conçue pour les prises de vues scientifiques avec des caméras
très rapides pour enregistrer des évènements furtifs ce n’était
pas un filament mais une plaquette de magnésium sa durée de
combustion était de 2,5 seconde.