Hi, Guest
Mer. 31 Mai 2006, 17:32
| 0 | 0 | ||
Pas de sondage je veux du concret
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
2 membres en ligne. Connectez-vous !
|
Vos critères en matière de matériels photo...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Pas de sondage je veux du concret
 
Mer. 31 Mai 2006, 17:40
Mer. 31 Mai 2006, 17:52
Mer. 31 Mai 2006, 18:03
le prix > j'ai longtemps hesité entre 350d et 20d et j'ai preferé le 20d l'encombrement > chuis un pitit gabarit et je trouvais le 20d trop lourd... pis finalement apres une soiree au d2h le 20d me parait super legé  prise en main> je preferais le viseur, et les touche du canon par rapport au nikon. j'ai ete vendeuse a la fnac donc j'ai eu tout le loisir de tester les apn
Mer. 31 Mai 2006, 18:52
je l'ai choisi pour sa robustesse, sa petite taille et son 1.4 50mm Puis en voyage aux States, j'ai acheté un Panagor 2.8 135mm et un Vivitar 2.0 24mm . Le choix de ces objectifs était surtout basé sur un bon rapport qualité/prix. Apres, un second boitier semi automatique un ME Super, pour le N&B ou une deuxieme sensibilité de film. ensuite une paire de zooms à pompe, parceque je suis devenu fleimard et un 5.6 400mm et un doubleur pour faire joujou. (d'occase, bien sà»r) et en 1992, un Pentax Z1, tout automatique, autofocus et zoom motorisé parceque même mes vieux objectifs pouvaient être utilisés. puis, avec le temps, un 2.0 20mm, un 2.8 135mm et une paire de zoom motorisés. A Noà«l 2003, j'ai craqué pour un numérique, un Pentax *istD avec son petit zoom 4/5.6 18/35mm d'origine. Bien sà»r, même mon 400 mm longue focale pesant 1,2 kg datant de 1977 fonctionne dessus. (au passage il devient un équivalent 650mm) j'utilise mes zooms motorisés venant du Z1 régulièrement avec. Quand j'ai acheté un appareil sous-marin, en 1994, il n'y avait pas d'autre choix que Nikon, et le Nikonos 5 plus précisément, a moins de prendre un caisson plus encombrant et plus fragile. J'ai acheté d'occase un 12mm et un 15mm sea&sea. Voila, mes choix étaient robustesse au meilleur prix, et je n'ai pas été décu. A+ Bentou. 
Mer. 31 Mai 2006, 19:20
Au moment o๠j'ai acheté mon 300d c'était le moins cher. Les autres critères (comparé au d70) n'ont pas pesé très lourd. ça serait à refaire maintenant, j'irai voir aussi du côté de pentax, les pas encore sortis k100 et k110. ça serait à refaire avec une meilleure paie, un canon 30d voire 5d... ou modèles du même genre chez les concu. histoire d'avoir un meilleur capteur, meilleur débit d'enregistrement, viseur plus grand...
Mer. 31 Mai 2006, 20:08
hcl a écrit :Comme le Duc. Le prix !!! Le capteur du 30D ne serait pas a peu de chose pres celui du 350D par hasard. En tout cas la difference de prix n'est pas justifier pour moi...
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Mer. 31 Mai 2006, 20:24
ZokO a écrit :Le capteur du 30D ne serait pas a peu de chose pres celui du 350D par hasard. En tout cas la difference de prix n'est pas justifier pour moi... si. et pareil aussi entre 300d et 10d. par contre le 5d ... et faut voir aussi la taille du viseur et l'ergonomie générale. 
Mer. 31 Mai 2006, 20:30
ZokO a écrit :J'aimerais savoir quels ont été vos critères lors de l'achat de vos appareils. Un appareil qui me permet de viser une gamme de focale cohérante! Un testeur de profondeur de champ. Des commandes simples et totalement debrayable. Un toucher qui n'est pas plastique (hein zoko!).
Mer. 31 Mai 2006, 20:47
subafab a écrit :Un appareil qui me permet de viser une gamme de focale cohérante! quel appareil à objectif interchangeable ne le permet pas ? Citation :Un toucher qui n'est pas plastique (hein zoko!). pourquoi pas, mais pour ma part ce critère a peu de chance de dépasser en importance le critère prix.
Mer. 31 Mai 2006, 20:53
Mer. 31 Mai 2006, 21:04
hcl a écrit :subafab a écrit :Un appareil qui me permet de viser une gamme de focale cohérante! +1 pour la gamme d'objectif. C'est du composite marsien tres rare pas du plastoque 
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net 
Jeu. 01 Juin 2006, 08:52
cos a écrit :...enfin pour des photo bateau n'importe kel appareil fais l'affaire ... ha non je ne suis pas d'accord c'est mieux s'il est waterproof ça permet de résister aux embruns
Bleuiste dans le fond
Jeu. 01 Juin 2006, 09:00
Donc j'ai opter pour le 300d puis ensuite le 350d et le prochain (dans longtemp) sera un qui n'a pas de coef multiplicateur @+
J'entends le chant des arbres.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)