[nico18]

1 Orlyrail			0

Salut

J'ai l'intention dans quelques temps d'aller explorer un ou deux gros ouvrages de la ligne Maginot


En général qd c'est loin de chez moi et de grande taille j'ai l'habitude de dormir sous terre


Je voudrais savoir si passer 24h env dans un de ces ouvrages présentait un danger vis à vis de la présence de ce gaz ?

Histoire de pas mourir d'un cancer

Je n'y connais rien dans ce domaine

[Yannouuu]

0			0

Des ouvrages il y en a quand même quelques uns, donc tout dépend lesquels j'imagine.
De quel gaz parles-tu ?

[OSC]

2 Land-scape nico18			0

De quel gaz parles-tu ?

Ben, du radon, c'est comme le port salut, c'est marqué dessus...

J'y connais rien aux risques spécifiques aux ouvrages militaires mais pour le risque radon "naturel" granitique il existe des dosimètres

Intuitivement je dirais que 24h c'est finalement assez peu comme durée d'exposition, le risque radon il me semble que ça qualifie une exposition à plus long terme (genre je vis 10 ans dans ma baraque exposé au risque)

[Charette]

4 KdK la_gargouille nico18 Tochi			0

Je n'y connais rien non plus mais je dirais que quand tu pénètres dans un ancien ouvrage militaire détruit et non entretenu qui a été le lieu d'échanges de tirs, le risque principal n'est pas la radioactivité naturelle.

Dans le pire des cas tu brilleras dans le noir et je ne vois aucune raison de s'en plaindre.

[Xalran]

3 Ekalyptusbonbon guy la_gargouille			0

tu as plus de risque de choper un cancer en prenant l'avion qu'en passant une nuit dans un ouvrage Maginot... surtout que la plupart de ces ouvrages ne sont pas dans des massifs granitique... et donc n'ont aucune chance de contenir une éventuelle trace de Radon.

Le Radon est un problème éventuel uniquement dans certain coins de Bretagne, du Limousin et d'Auvergne si on y exposé pendant des années en permanence... En général il y as eu une mine d'Uranium pas loin... Donc faut arrêter de psychoter à tout va sur la radioactivité,

[outang]

0			0

la plupart de ces ouvrages ne sont pas dans des massifs granitique... et donc n'ont aucune chance de contenir une éventuelle trace de Radon.

Le Radon est un problème éventuel uniquement dans certain coins de Bretagne, du Limousin et d'Auvergne si on y exposé pendant des années en permanence... En général il y as eu une mine d'Uranium pas loin...  Donc faut arrêter de psychoter à tout va sur la radioactivité,

La présence de radon n'est pas limitée aux secteurs granitiques. On en trouve partout en France, avec ou sans granite, en milieu souterrain.
La présence de radon en forte concentration est liée à l'absence de ventilation, il est donc pertinent de se poser la question (tout comme la concentration CO2)...

[Gastrik]

1 Yannouuu			0

Le risque serait surtout un réveil bien de merde. C'est horrible dans ces bunker-là le froid, l'humidité et les moisissures. Le GRS c'est la Sicile à côté. Si je voulais dormir sur place et que j'avais un bon duvet et un hamac, j'irais l'accrocher dans les magnifiques forêts qui sont au-dessus plutôt.

[nico18]

0			0

Le risque serait surtout un réveil bien de merde. C'est horrible dans ces bunker-là le froid, l'humidité et les moisissures. Le GRS c'est la Sicile à côté. Si je voulais dormir sur place et que j'avais un bon duvet et un hamac, j'irais l'accrocher dans les magnifiques forêts qui sont au-dessus plutôt.

Je trouve ça sympa de dormir dans un lieu historique 

Mais c'est vrai que le grs c'est confortable   presque douillet 

[Xalran]

1 Beach			0

la plupart de ces ouvrages ne sont pas dans des massifs granitique... et donc n'ont aucune chance de contenir une éventuelle trace de Radon.

Le Radon est un problème éventuel uniquement dans certain coins de Bretagne, du Limousin et d'Auvergne si on y exposé pendant des années en permanence... En général il y as eu une mine d'Uranium pas loin...  Donc faut arrêter de psychoter à tout va sur la radioactivité,

La présence de radon n'est pas limitée aux secteurs granitiques. On en trouve partout en France, avec ou sans granite, en milieu souterrain.
La présence de radon en forte concentration est liée à l'absence de ventilation, il est donc pertinent de se poser la question (tout comme la concentration CO2)...

Sauf que la quantité de radon émise dans les basins sédimentaires est... négligeable, même sans aucune ventilation il faudrait plusieurs centaines d'années pour obtenir une concentration potentiellement nocive.
Il suffit d'embarquer un gammamètre ( ou un geiger... ou meme un dosimètre ) dans les catas pour voir qu'il n'y as aucune activité pertinente pouvant générer du radon.

Alors qu'une cave du coté de Compreignac ou de St Priest La Prugne ne mettras que quelque jours sans ventilation pour avoir la même concentration. ( d'un autre coté il y a eu des mines d'uranium pas loin... uranium qui lui est à même de générer du radon par désintégration radioactive [ comprendre  : fission naturelle ] )

[Eax-E]

1 alpha			0

De la Norvège à l'Espagne, en sortie bunker c'est bien incommode de dormir dedans, la voiture ou la tente sont plus agréables. Comme l'a dit Gastrik, le taux d'humidité dedans combiné à des températures pas aussi sympathiques que le GRS en font des coins bien moins agréables.
La fréquentation est moindre mais ce n'est pas les bisounours kataphiles non plus, je ne dormirais pas sur les deux oreilles dedans (selon le cours de cuivre, notamment)