5 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Photo argentique et portail de sécurité
#1
1
Urbanfan
0
Kodak Alaris confirme que les nouveaux scanners d’aéroports dits « Scanner CT » peuvent endommager les films non développés.

Il faudra dorénavant demander une vérification manuelle des films et surtout ne pas les laisser en bagage à main.

https://imaging.kodakalaris.com/sites/ua...IS_E30.pdf


Citation :Protect film from x-rays. X-rays can fog unprocessed film. When you travel by commercial airline, your checked luggage is commonly subjected to x-ray examination by a CT (Computed Tomography) scanner. Many airport security departments are now investing in additional CT scanners for carry-on bags, with a goal of eventually having the machines at every security checkpoint. To avoid any danger of fogging unprocessed film, always hand-carry your film - including loaded cameras - and always request a visual inspection at the airport security check point.Note: • Processed film is not affected by x-rays.• The traditional door frame walk-through and hand-held metal detectors used to check passengers are not x-ray devices and do not affect film.• Millimeter wave body scanners use radio waves, and produce no ionizing radiation.Sometimes mailed packages are also x-rayed; if you include unprocessed film in a package, label the package “Undeveloped Photographic Film. Please Do Not X-Ray.” Film mailed in clearly marked processing mailers sold by photofinishers is usually not subjected to x-ray inspection
----------------------------------------------------  Cancer des réseaux sociaux -------------------------------------------------------
Répondre
#2
1
Black
0
Une explication plus étayée sur le changement technologique :

https://petapixel.com/2019/10/21/beware-...mera-film/
Sapeurs Plombiers & Dépannage TV
Sauter ou pétrir
Répondre
#3
0
0
(Jeu. 31 Oct. 2019, 12:26)plongeur a écrit : j'etais avec JP cassou le we dernier, pour le fun il vient de topoter 200 km de carriere pres de bordeau!

Il fait un travail de dingue ce M. Cassou, en l'occurrence, ce n'est pas la facilité d'un lidar mais des mesures manuelles au lasermètre Big Grin
Répondre
#4
0
0
(Ven. 01 Nov. 2019, 12:33)MrSoulPC915 a écrit :
(Jeu. 31 Oct. 2019, 12:26)plongeur a écrit : j'etais avec JP cassou le we dernier, pour le fun il vient de topoter 200 km de carriere pres de bordeau!

Il fait un travail de dingue ce M. Cassou, en l'occurrence, ce n'est pas la facilité d'un lidar mais des mesures manuelles au lasermètre Big Grin

T'as répondu sur le mauvais sujet
Attention, il m'arrive fréquemment de dire des conneries. Mais heureusement je suis capable de le reconnaître !
Répondre
#5
0
1
Zachariah
Pas de risque pour les appareils numérique en principe...
J'adore les lieux abandonnés qui ont un âme. mais je ne dois pas être le seul ici Smile
Répondre
#6
0
0
(Mer. 13 Jan. 2021, 11:16)Urbanfan a écrit : Pas de risque pour les appareils numérique en principe...

Eh, ça te dirait de te présenter? La moindre des politesses quoi!
Répondre
#7
0
0
Perso, je m'en tape que tu te présente, par contre, répondre, "pas de risque pour le numérique" sur un sujet qui questionne l'argentique est un peu à coté de la plaque non ?

Sinon, pour répondre au sujet, clairement, les portiques peuvent faire mal aux films, surtout si ils sont sensibles.

Par contre, il est peine perdu de croire qu'on peut mettre ses films dans un petit sac plastique pour qu'ils ne passent pas dans le scanner, les douanier ne laissent plus rien passer.

Vous pouvez tenter les sachet/boite blindé, mais ils n'aiment pas ça et l'ouvriront de toute façon.

La meilleur solution, si possible, c'est de développer les films sur place, une fois développé, il n'y a plus de risque.
Répondre
#8
0
0
(Mer. 13 Jan. 2021, 17:33)MrSoulPC915 a écrit : Perso, je m'en tape que tu te présente, par contre, répondre, "pas de risque pour le numérique" sur un sujet qui questionne l'argentique est un peu à coté de la plaque non ?

Sinon, pour répondre au sujet, clairement, les portiques peuvent faire mal aux films, surtout si ils sont sensibles.

Par contre, il est peine perdu de croire qu'on peut mettre ses films dans un petit sac plastique pour qu'ils ne passent pas dans le scanner, les douanier ne laissent plus rien passer.

Vous pouvez tenter les sachet/boite blindé, mais ils n'aiment pas ça et l'ouvriront de toute façon.

La meilleur solution, si possible, c'est de développer les films sur place, une fois développé, il n'y a plus de risque.

Ou sinon il y a l'explication aux gens des douanes. Pas le premier cas qu'ils verront passer avec des l'argentique tu peux te rassurer.
Répondre


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Labo de développement argentique Paris? Ktalyser 10 12 469 Jeu. 23 Fév. 2017, 11:32
Dernier message: Ktalyser
  réglage de l'exposition en argentique Nikita 12 13 709 Mar. 31 Mai 2016, 10:44
Dernier message: Bhv
  [Division] 10-22 Argentique ou Numerique ?? Argonaut 5 5 469 Lun. 10 Dec. 2007, 21:17
Dernier message: frank black
  Débat : numérique ou argentique ? GRiZZ 32 30 815 Sam. 11 Jan. 2003, 10:24
Dernier message: Le Duc



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)