[ardnaxela]

2 Freed Jahirange			0

Je ne sais pas dire si c'est lié mais il n'y a plus de 12 rue Tourlaque aujourd'hui. L'emplacement est occupé par un immeuble bas et postérieur aux années 1900. Il n'est pas exclu que, endommagé, l'immeuble ait été foutu par terre à la suite de l'effondrement.

Deux petites remarques:
- Il n'est pas impossible que l'ancien immeuble du 12 (et ses voisins du 8 et 10) aient été détruits suite à l'effondrement de la chaussée, mais celui qui les a remplacés n'est pas particulièrement bas. Il fait 7 étages, aussi haut que son voisin qui date de 1901. Si les causes de l'effondrement ont été traitées, il n'y a pas de contre-indication à une nouvelle construction classique. Et dans le cas général, il n'y a pas une différence considérable entre un immeuble de 4 étages et un de 6-7.

- L'absence d'un numéro 12 (et d'un numéro 10 en l'occurrence) n'est pas étonnant, et se retrouve ailleurs dans Paris. Dans presque toutes les petites rues présentant une pente importante, les immeubles construits du 18ème au début du 20ème siècle étaient de faible largeur (2 doubles fenêtres standard), par facilité architecturale et technique (différentiel de niveau limité). On l'observe du reste encore aujourd'hui dans la rue en question un peu plus loin, aux 15, 17, 19, 21, 23 rue Tourlaque. Le temps passe, et quand un nouvel immeuble est construit en remplacement, il l'est bien souvent sur plusieurs parcelles, et devient soit le 8-12 rue machin, soit le 8 tout court et des numéros disparaissent...