[VilCoyote]

2 Georges V Monsieur S			0

Tout ceci peut justifier cela mais, à mon sens, quand je lis ton long texte socio-justificatif, je vois :
"bon ben je veux vous interviewer parce que j'en ai besoin et que vous m'intéressez. Venez me causer de vos trucs perso, par contre, je ne vous dirais pas les parties que je vais retenir de notre entretien ni ou je veux en venir"

Interviewer des gens sans qu'ils ne connaissent ton sujet, ton axe, ta problématique ou ce que tu cherches à dire dans ton mémoire ne va pas aider à ce que la personne intéressée par ta démarche te fasse confiance et se livre franchement.
J'espère que tu as aussi des références sociologiques sur la façon d'approcher un milieu à priori non favorable à ta démarche.

Moi je n'y connais rien mais, il y a qques questions de bases qui se posent vite, surtout dans un environnement ou les gens n'ont pas spécialement envie de parler spontanément et estiment souvent n'avoir rien à en retirer que des emmerdes dans un enjeu "ego versus plaisir de partager sa passion versus emmerdes versus mise en danger de la dite passion":

L'entretien de type compréhensif est une configuration interindividuelle où une personne sollicite la parole d'une autre à propos d'un sujet donné, en lui reconnaissant de façon effective un droit à l'intersubjectivité, c'est-à-dire un droit à une subjectivité autonome. Un certain nombre de questions se pose alors. Pourquoi les gens parlent ? Pourquoi ouvrent-ils leur porte ? Que retirent-ils de leur inscription dans un dispositif d'enquête ? Que cherchent-ils à satisfaire comme besoin alors qu'ils acceptent un entretien ?

(source http://cybergeo.revues.org/3426)