Mer. 28 Avr. 2004, 18:29
0 | 0 | ||
GRiZZ a écrit :Touriste ou pas, la securité est la responsabilité de chacun non?
Faudrait voir à pas confondre les carrières avec la coulée verte (promenade plantée du 12e arrdt. plate, droite, remplie de verdure, de vieux, de gosses et de promeneurs du week-end).
La moindre des choses c'est de descendre avec un eclairage fiable et de faire attention aux risques potentiels (cela veut dire aussi être assez net pour être conscient de ces risques).
Le puits de la salle des Lampes n'est pas spécialement dangereux lorsque l'on est vigilant ... je dirais même que c'est difficile de pas le voir.
C'est vrai qu'il est pas assuré, c'est vrai que c'est moche ce qui s'est passé (prompt retablissement a cette jeune fille) mais c'est pas une raison pour que les "âmes bien pensantes" commencent à monter des projets de sécurisation anarchiques de ce puits.
pour resumer : c'est pas la faute du puits mais du cataphile.
Tout a fais d'accord avec grizz , La connerie de certains ne dois pas penaliser tout le monde : il sagit a d'un accident STUPIDE qui aurais pu etre éviter .
Je n'ose imaginer la merveilleuse campagne de répréssion qui vas suivre cet accident .
Et encore une fois a cause de l'inconscience de quelques conards nuisibles ( a rapeller que selon la position dans laquele ele chutais , la chute aurais pu lui etre fatale voir la paralysée ( cf un autre accident moins stupide mais qui en as clouer un dans un fauteuil roulant )...
c'est pas la faute du puit , il n'as pas bouger , c'est juste qu'une andouille mal équipée as foncer dedans ( e terme est juste )
faudrais rapeller des fois que es carrieres sont un endroit DANGEREUX , INTERDIT , et de surcroit réservées a un pubic AVERTI , EQUIPE et de préference conaissant le lieu ...
Jemiba , defendeur de la veuve et de l'infrancisé inorthographiable ....