Ven. 12 Mars 2010, 11:01
0 | 0 | ||
Cavannus a écrit :Zoko a écrit :Avoir lumineux dans des focales aussi courte ça n'a pas beacoup d'intérêt.Allez, au hasard :
Le flou de bougé intervient à des vitesses beaucoup plus lente sur ces optiques.
Quid de l'intérêt d'un 10mm à 1.8 ?
- photos sans trépied dans des endroits sombres;
- photos grand angle lors de soirées dans un petit appart' parisien;
- pouvoir jouer sur la profondeur de champ, par exemple avoir un grillage flou en arrière-plan ou une face de chat nette et le fond flou (le grand angle donnant un air comique à la face de chat).
J'ai un Tokina 11-16 mm qui ouvre à 2.8 et je suis vraiment content de cette ouverture que j'utilise assez souvent, soit pour la luminosité soit pour la (relativement) faible profondeur de champ.
Alors ce que je tentais d'expliquer plus haut c'est qu'a 8mm tu peux te permettre de descendre jusqu'à 1/8 de seconde si t'es pas manchot. Si tu montes en sensibilité tu t'en sors très largement en lumière difficile.
Concernant la PDC à 2.8 sur un Ultra Grand-angle c'est discutable.
Après je ne discute pas l'intérêt du G.A, j'en possède un et ça dépanne.
De la swag' et des boob's - F2R - La réput' c'est la vie -
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net
Zoko_Photography / http://www.littlearchitect.net