Mer. 10 Mars 2010, 22:31
0 | 0 | ||
DarkMZ a écrit :le 14-2.8 USM L de Canon ne ressemble pas à ta description de pavé de verre et de poids.... :?
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fin.../index.asp
Apres passage sur la page canon,
14@2.8: 560g, 77x89mm (FF)
10-22@3.5-4.5: 390g, 83x89mm (APS-C)
16-35@2.8: 635g, 88x111mm (FF)
Clairement on voit une tendance, tu peux te dire qu'un 8-16@3.5 il serait facile plus lourd que pas mal de boitiers, sans parler de la lentille de champ bien grande.